Конфликт на дороге - что делать, если вы используете необычное оружие?

Вопрос №15289200 из г. Курск
опубликован 14.02.2019, 18:11
У меня произошел конфликт на дороге с молодым человеком. Из-за чего он и еще несколько человек блокировали меня на дороге и стали ломиться в машину, я испугавшись, выстрелил через окно аэрозольным устройством в них. После чего нас задержали сотрудники полиции. Мы все написали отказ от претензий друг к другу, так как телесных повреждений никому нанесено не было. Мне так же пришло письмо из полиции, где было написано об отказе возбуждения уголовного дела в отношении нас обоих. Но сегодня мне позвонил участковый и попросил явиться к нему, чтобы написать объяснительную, он сказал что аэрозольное устройство прошло экспертизу и является оружием свободного ношения. Однако я не понимаю, что за объяснительную он хочет от меня, так как мы все написали в отделе полиции.
Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

Возможно, речь идет о двух статьях КоАП.

Либо 20.1 КоАП. Мелкое хулиганство.

Либо 20.13 КоАП. Стрельба в неположенном месте.

В любом случае, Вам необходимо дать показания, что угрозы, высказанные нападавшими, Вы восприняли реально и, согласно закону Об Оружии, применили аэрозолный пистолет для защиты своей жизни и здоровья. Обязательно должны сообщить, что угроза ВОСПРИНЯТА РЕАЛЬНО.

Проконсультируем по порядку поведения в личные сообщения.

14.02.2019, 19:32
Задать вопрос юристу

12 юристов дали 12 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

В данном случае очень подозрительно. Советую вам нанять адвоката и явиться вместе с ним, если вы желаете конечно дать объяснение. Согласно статья 51 Конституции имеете право не свидетельствовать против себя. Также имеете право требовать повестку для вызова на допрос, если не хотите идти давать объяснение.

14.02.2019, 18:13

Добрый вечер!

Скорее всего пояснить, с какой целью вы использовали устройство если никакого конфликта не было.

14.02.2019, 18:14

Нет такого понятия - "оружие свободного ношения". Поэтому можете никуда не ходить и ничем вам это не грозит. У вас также есть право не давать никаких показаний и объяснений в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

В отношении вас уже принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, так что больше нечего расследовать.

14.02.2019, 18:16

Объяснения по данному делу давать нет никакого смысла, поскольку вынесено процессуальное решение в порядке ст. 144 УПК РФ.

14.02.2019, 18:18

Сергей, на счёт оружия свободного ношения, это конечно бред. Но, то, что В отношении вас уже принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ роли может не играть. Вопрос, когда был отказ? Возможно его завернула прокуратура и сейчас идёт полная проверка для подтверждения отсутствия состава преступления.

Так что если действительно назначена доследственная проверка, то лучше все-таки сходить туда с защитником, поскольку аэрозольное средство применяли именно Вы.

С уважением.

14.02.2019, 18:25

Скорее всего постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено прокруором в порядке ст. 148 УПК РФ и дано указание о повторном Вашем опросе, более подробно об обстоятельствах происшествия.

14.02.2019, 18:27

Здравствуйте, думаю, что участковый это делает, чтобы устранить допущенные им недостатки. Поскольку до вынесения процессуального решения об отказе в ВУД, Вас достаточно хорошо не опросил по обстоятельствам произошедшего, то последнее может быть отменено прокурором (оно обязан в течении 24 ч. с момента его вынесения постановления направить последнее прокурору для проверки его обоснованности и законности), в связи с неполнотой проведенной проверки, что выразилось в неполучении у Вас подробных объяснений.

14.02.2019, 18:37

Здравствуйте. Участковый вообще не имеет права заниматься дознанием и следствием, назначать экспертизу и вызывать Вас без повестки. Это грубое нарушение норм УПК РФ. И явное превышение должностных полномочий ст 286 УК РФ. УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) с применением оружия или специальных средств;

в) с причинением тяжких последствий, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Напишите на него заявление в прокуратуру. Никуда не ходите. И не давайте никаких ему показаний (ст.51 УК РФ) Желаю удачи. В.

14.02.2019, 18:57

Он по другому факту проверяет. До этого проверял по вреду здоровью. Теперь, по заключению эксперта, на предмет наличия в действиях признаков состава преступления (ст.144 УПК РФ)

14.02.2019, 19:00

Советую встретиться с участковым инспектором и дать объяснения по существу произошедшего, поскольку участковому поручено это сделать, ведь проверка как таковая не производилась в связи с отсутствием претензий от всех. Однако каждое сообщение о происшествии (а это может быть рапорт сотрудника полиции, сообщение медучреждения, если пострадавший обратился и т.п.) подлежит проверке.

И не советую вставать в позу, нанимать адвоката иставить вопрос об ответственности участкового-это полнейшая глупость!

Проверка Вам ничем не грозит-ведь ущерба никому не причинено!

14.02.2019, 19:13

Добрый вечер, Сергей!

Федеральным законодательством, закреплены положения об оружии, при этом одной из его категорий, является в т.ч. и гражданское оружие применяемое в целях самообороны. Так, согласно статье 13 Федерального закона «Об оружии», N 150-ФЗ: Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно, длинноствольное одноствольное старинное (антикварное) огнестрельное оружие, копии длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия, реплики длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия, старинное (антикварное) холодное оружие, списанное оружие регистрации не подлежат. Граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, имеют право приобретать их без получения лицензии.

Также помните, что Вы имеете право не давать никаких показаний и объяснений в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Могут также пообщаться с Вами по КоАП: а именно:

СТ. 20.1 КоАП. Мелкое хулиганство. И ст. 20.13 КоАП. Стрельба в неположенном месте. В данном случае Вы можете дать показания о том, что угрозы, которые были сказаны в Ваш адрес Вы восприняли в серьез и поэтому применили ими, Вы восприняли реально и, согласно закону Об Оружии, применили аэрозольный пистолет для защиты своей жизни и здоровья.

14.02.2019, 19:58

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 119 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 623 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 763 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 803 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 742 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 510 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 411 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 474 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 225 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 737 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 138 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 295 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 995 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 521 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 416 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 386 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 53 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 184 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 042 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 817 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 621 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.8 49 044 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.4 122 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 601 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских