Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Проблемы с автомобилем - Как доказать недостаток после неудовлетворительной судебной экспертизы?

Вопрос №15294149 из г. Уфа
опубликован 15.02.2019, 14:37

Купил авто, после обнаружил биение руля. Дилер провел ремонт, но биение осталось. Больше дилер ничего делать не хочет. Обратился к экспертам, есть дефект, но не по моей вине. Пошел в суд, назначена судебная экспертиза. Судебный эксперт кататься на машине не стал, сделал все фото и замеры, и говорит, что неисправности не выявлено. Через 2 недели меня снова вызывают на экспертизу, я с другого города и ребенок порвал паспорт, прилететь не могу. А отложить визит эксперты не хотят. Что делать? Ещё у меня есть видео, как вибрирует руль и салон в авто при езде. Но эксперт на это и смотреть не хочет Если эксперт в экспертизе напишет, что недостаток не обнаружен, могу ли в суд предоставить видео, как доказательство, что не согласен с экспертизой?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Самохин Денис Сергеевич

Юрист Ижевск, стаж 11 лет

4.8 1972 отзывa

Добрый день, Александр! Вы видео в любом случае просите приобщить к материалам. Но, сразу скажу, - не стройте иллюзий. Дело в том, что экспертиза назначается судом в случаях, когда у участников процесса отсутствуют специальные знания в какой-либо области. Поэтому, сразу готовьтесь к тому, что даже видя эту запись и оценивая заключения эксперта, суд, скорее всего, в основу решения положит заключение эксперта (даже если оно будет говорить, что машина исправна). Ваше несогласие суд примет лишь как субъективную оценку заключению эксперта.

Я Вам очень советую вести аудиозапись процесса. Если не согласны с экспертизой, обязательно ходатайствуйте о проведении повторной экспертизы. Ходатайствуйте письменно. Если устно - проверяйте, чтобы ходатайство занесли в протокол (если запись не ведется). Если ходатайство не удовлетворили, можете делать это повторно. Чем активнее действия в суде первой инстанции - тем больше шансов в апелляции, если вдруг проиграете.

По возможности сейчас просите отложить визит к экспертам, делайте это официально. Приводите доказательства невозможности (то же отсутствие паспорта).

Будьте готовы к тому, что как только в суд поступит заключение эксперта, суд перейдет к рассмотрению по существу (то есть отложить слушание уже не получится).

И я так понял, Вы в одиночку судитесь - без юриста? Считаю, что зря. Спор серьезный и непростой.

15.02.2019, 16:02

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

8 800 505-91-11

Юрист из города Москва

4.4 2116 отзывов

По другому это вопрос решается! Путем соотв. Ходатайства (обоснованного) о проведении так наз. Дополнительной (повторной _ экспертизы + желательно рецензия на первую экспертизу.

А все ваши задумки не пройдут в суде.

15.02.2019, 14:40

Какие "задумки"? Вы о чем?

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Цехер Григорий Яковлевич

Юрист из города Екатеринбург

4.3 13591 отзыв

могу ли в суд предоставить видео, как доказательство, что не согласен с экспертизой?

Да, но убедит ли это суд, покажет его решение.

Трудно предвосхитить исход судебного состязания. На то оно и состязание.

Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 3 статьи 123 Конституции РФ).

Если Вы не готовы к судебному состязанию, Вам нужен адвокат.

Нормы права.

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 48

1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 1. Адвокатская деятельность

1. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

15.02.2019, 14:43

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Тут один написал, что "а все ваши задумки не пройдут в суде", вы о чем вообще? Я прошу адекватного ответа: правомерно ли поступает эксперт, не осмотрев полностью авто, пишет, что неисправности нет. У меня есть видео этой неисправности, может ли это видео быть доказательством в суде?

15.02.2019, 14:51

Спросить юриста