Неоправданно взысканные судебные издержки при иске о долге за квартиру - как справиться с незаконными требованиями?

Имелся долг за квартиру, который был погашен ещё до момента подачи иска. Мировой судья, естесственно, им отказал. Через некоторое время вновь вызвали в суд по поводу пени (156 рублей) хотя сумма долга 30000 р. Выяснилось, что пенни, оплаченные единовременно с основной суммой задолжности, потерялись между банком и получателем, и были переведены уже после заявления ЖКХшниками в суд. Но и этот судья оказался здравомыслящим человеком, и снова всё решилось в мою пользу. Я уж решил, что и сказочки конец, но, какими-то неведомыми магическими операциями, и, с пресущей горному кавказскому козлу, им удалось опять вызвать меня сославшись на несоответствие адрема моей прописки и территориально-административной зоны СУ. И в третий раз мне попался человек разумный и снова решил дело в мою пользу, даже не стал меня задерживать и отпустил с миром. (БЕЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ). И вот сегодня обнаружил в квиточке строку СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ (к слову сказать-больше чем кварт. Плата (6033 руб)). Верно ли я понял из ЖК (ст.154-158) что я они не имеют законного права вписывать эту строку? Тем более без постановления судьи. Я знаю, что МС вправе рассматривать дела до 50 тыры, есть ли в СОЮ по таким делам минимально установленная сумма обращения, ведь фактически они могут придраться только к 156 р? Было бы интересно узнать, на каком основании меня обязывают выплатить суд. изд., если им было отказано в удовлетворении иска, если такие основания закреплены законодательно? Ведь в административном судопроизводстве издержки оплачиваются из регионального/федерального бюджета. То есть это сумма, которую они потратили на юриста (кстати, похоже, что очень плохого юриста) И самое главное-КАК БЫТЬ? В том плане. Что если это всё с их стороны не законно, то это решается в районном или там же у МС? Очень надеюсь на ваш ответ!=) Заранее всех благодарю за оказанную помощь=!