Задано вопросов 192, из них VIP - 62
Москва, 17.02.2019, 13:23

Вопрос о правомерности для второго ответчика подачи заявления об отмене заочного решения в иске с участием двух ответчиков

Вопрос №15302741 из г. Москва
опубликован 17.02.2019, 13:23
Исковое заявление было предъявлено к двум ответчикам. Один из них участвовал в заседании, а второй не знал о нем. так как находился в это время в другом городе и соответственно не получил повестку в суд. По иску принято решение в пользу истца (требования удовлетворены частично). Является ли это решение для второго ответчика (не присутствующего в заседании) заочным и правомерно ли для него подать заявление об отмене заочного решения?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Вероятнее всего решение очное. Посмотрите на самом решении, там все написано.

Второй ответчик имеет право оспаривать его подачей апелляционной жалобы в установленном порядке.

18.02.2019, 09:56
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Добрый день! Второй ответчик может оспорить данное решение и для этого имеются законные основания.

17.02.2019, 13:33
Оценка автора вопроса:
Здравствуйте, Раиса Николаевна! Спасибо за ответ. Мне непонятно как именно можно законно оспорить решение ( отмена заочного решения или подача апелляции) и на каком основании?

Здравствуйте!

Согласно статьи 237 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ)

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В то же время согласно статьи 233 ГПК РФ

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Если судом не выносилось определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства и на судебном заседании присутствовал один из ответчиков, то решение по делу судом было вынесено в общем порядке и, следовательно, не является заочным решением для второго ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании.

17.02.2019, 13:46
Оценка автора вопроса:
Здравствуйте, Сергей Леонидович! Спасибо большое за оперативный обоснованный ответ. Если на отсутствующего по уважительным причинам второго ответчика не распространяются ст. 233,237 ГПК РФ, то его права нарушаются, получается. что он не может предъявить встречные требования, привести обстоятельства и доказательства по делу или он может сделать это и на каком основании?

Доброго времени суток!

Прочитайте решение суда, если там указано заочное решение, то нужно подавать на его отмену и снова будет рассмотрение Вашего дела с НУЛЯ.

Если нет указаний на ЗАОЧНОЕ, то подавайте апелляцию!

Обязательно пишите отзыв на ответ!

18.02.2019, 10:25
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!

Может ли второй ответчик, не присутствующий по уважительным причинам в судебном заседании, в апелляционной жалобе предъявить свои требования, привести обстоятельства и доказательства, опровергающие доказательства ответчика и на каком основании? Или он только в ней имеет права опровергать доказательства истца, выводы суда и его доводы?

18.02.2019, 09:49

Он должен просить в жалобе об отмене решения суда и рассмотрении дела как в первой инстанции и тогда он сможете и доказательства представить и доводы привести.

18.02.2019, 09:57

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

18.02.2019, 11:17

Юристы ОнЛайн: 38 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 363 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 544 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 002 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 412 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 552 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 477 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 52 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 739 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 609 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 377 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 573 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
4.7 1 738 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 888 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5 22 163 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 667 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 102 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 51 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 5 423 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.7 68 185 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Самойлова Е. В.
5 150 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Киров
Домрачев С.В.
5 804 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских