Вопрос о возможности отказать в возврате денег за опломбирование, ссылаясь на срок давности, согласно Постановлению Правительства РФ номер 354 от 06.05.2011 г.
опубликован 18.02.2019, 12:03
В УК оплатили услугу по опломбированию, но эта услуга бесплатная. Через три месяца написали заявление о возврате денег за опломбирование. Законно ли отказать в возрасте, ссылаясь на срок давности. Согласно Постановлению Правительства РФ номер 354 от 06. 05.2011 г.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, нет никакого срока давности! Но денег вам, никто не вернёт, они их получили не за опломбировку, а за вызов специалиста (контролёра),-разницу хоть понимаете? С вас на ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ ИХ получили! Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 454 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Опломбирование водосчётчика это платная услуга или бесплатная? На какое постановление ссылаться?
Как наказать руководителя газовой службы за неопломбирование газового счетчика?
Платить за первичное опломбирование счётчика воды в частном деревенском доме законно?
Какие проблемы могут возникнуть при замене газового счетчика?
Срок прихода работников газовой службы на опломбирование газового счетчика
Правомерность доначисления по услуге электроэнергия ОДН за 2013 год и сроки давности вопроса
Опломбирование в квартирах счетчиков учета расхода воды бесплатно только первичное или последующие опломбирования тоже бесплатны?
Изменения в постановлениях правительства РФ 354 и 306 - исключение услуги и необходимость оплаты
Оплата услуги за опломбирование счетчика воды в квартире? Она платная или бесплатная?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут