Оплата ущерба после ДТП - судиться или выплатить всю сумму?
опубликован 19.02.2019, 19:01
Здравствуйте, не надо ничего выплачивать. Оценку ущерба проводила страховая компания в рамках Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 18.12.2018) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Статья 12.1. Независимая техническая экспертиза транспортного средства
1. В целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.Если потерпевшего или его преемника не устраивает размер выплаты, пусть он оспаривает заключение эксперта оценщика и предъявляет исковые требования к страховщику, а не к Вам, Вы тут вообще не при чем. Ваша гражданская ответственность была застрахована, сумма ущерба не превышает максимальную, установленную законом и к Вам в такой ситуации исковые требования предъявляться не должны. Привлекайте к судебному процессу на своей стороне страховщика, также заявите, что Вы не являетесь надлежащим ответчиком. Скорее всего будет назначена судебная экспертиза оценки ущерба, но Вы ничего платить не должны, независимо от ее результата.2. Независимая техническая экспертиза проводится по правилам, утверждаемым Банком России.
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Есть смысл судиться, если некорректные оценки. Не понятно, корректно ли посчитали сумму ущерба в первый раз по страховке ОСАГО и во второй раз. По какой методике считали второй раз. Если занизили в первый раз, то можно изменить пропорции в пользу большей суммы страховой. Да и вообще снизить сумму ущерба, если оспорить обе оценки. А так разницу формально могут взыскать согласно ст.15, 1064, 1079 ГК РФ. А все потому 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ вынес Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей.
Нужно взять оба отчета об оценках и обратиться к независимым оценщикам. Тогда будет понятно.
Проще выплатить. Т.к. хотя конечно вы имеете право назначить экспертизу и пр. (ст. 79 ГПК РФ). Но суммы будут не существенно отличаться.
Есть возможность снизить сумму ущерба если оспорить Обе экспертизы Согласно статей 1064, 1079 гк рф. Имеете право ходатайство о проведении независимой экспертизы (79 гпк рф).
Чтобы оспаривать сумму ущерба, нужно быть уверенным в недостоверности сведений. Ведь в случае, если Вы не сможете оспорить сумму ущерба, то истец взыщет с Вас судебные расходы на основании ст.
Судиться смысл есть, если вы видите явно завышенные суммы экспертизы и расходов. Идите в суд, заявляйте возражения. Вас вообще вызывали на экспертизу? Если нет, нарушили Методическое руководство по определению стоимости автомототранспортных средств с учётом естественного износа и технического состояния на момент предъявления, утверждённого Министерством экономики РФ 04.06.98 года.
Заявляйте суду ходатайство о проведении экспертизы.
Есть смысл судиться, есть все основания усомниться в правильности проведенной второй экспертизы, почему не было взыскано дополнительно, со страховой компании, которую следует привлекать в качестве соответчика, цена услуг представителя явно завышена и т. д. Отправляйте их в суд, а так пока на испуг берут, в надежде, что выплатите. Большие сомнения вызывает договор цессии, где "продали" уже не существующее право, страховая же выплатила, так что платить не надо ст.1064, 1079 ГК РФ.
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возмещение ущерба после ДТП - частичное удовлетворение иска и вопрос о возможности обжалования
При условии выдвижения требования возмещения морального вреда в какой суд мировой или районый подавать иск?
Вопрос о размере возмещения ущерба при обращении в суд на виновника ДТП
Водитель авто подал иск о возмещении ущерба после ДТП с велосипедистом
Состоялся ДТП, страховая подала иск на меня о возмещении оставшейся суммы ремонта - есть ли шансы на отказ суда?
Сумма ущерба составила 236 678,66 руб. 110 тыс. потерпевшему мы выплатили налом.
Возможно ли использовать ТС потерпевшей стороны для погашения иска на недостающую страховку ОСАГО?
В сентябре 2008 года произошло ДТП, виновным признали меня (это я признаю).
Страховая компания подала на меня в суд после выплаты страхового возмещения - Что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут