Шансы обвиняемого на прекращение уголовного дела в связи с отсутствием свидетеля и результатами детектора лжи - анализ возможных исходов

Уважаемый Ярослав! Отсутствие отпечатков пальцев на ноже не свидетельствует о невиновности лица, привлекаемого к уголовной ответственности. Отпечатки пальцев могут быть просто непригодны для идентификации, либо просто не отобразиться.

Что касается полиграфа, то как правило, суды к выводам полиграфологов относятся критически.

Надеюсь, Ваш умерший свидетель давал показания в "Вашу пользу". В связи со смертью его оказания будут оглашены.

В то же время, не зная материалов уголовного дела, давать какие-либо прогнозы относительно его исхода (в том числе вынесения оправдательного приговора) невозможно.

Одновременно разъясняю, что как потерпевший Вы также вправе пользоваться услугами адвоката, который будет защищать Ваши права. Но участие "бесплатного адвоката" потерпевшего законодательством не предусмотрено. При вынесении обвинительного приговора, Вы вправе обратиться с иском о взыскании с осужденного понесенных Вами расходов на представителя (в разумны пределах, естественно).

2. К процессуальным издержкам относятся:

1.1) суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего;

Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

ст. 131, 132 "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"

Не факт! Суд будет решать. У нас не очень то частые оправдательные приговоры.