Прямые договоры по отоплению - конфликт между собственниками и управляющей компанией
опубликован 21.02.2019, 11:09
Федеральный закон от 03.04.2018 № 59-ФЗ наделил собственников помещений в многоквартирных домах правом принимать на общем собрании решение о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями.
Такой переход может существенно сократить обязанности управляющих организаций, снизить трудозатраты их сотрудников. Прямые договорные отношения собственников с РСО помогут УО уделять больше внимания надлежащему содержанию и ремонту общего имущества МКД. Чтобы управляющей организации или собственникам помещений провести собрание о переходе на прямые договоры, нужно учесть тонкости действующего законодательства.
Начнём с компетенций общих собраний собственников помещений в МКД, указанных в ст. 44 ЖК РФ. Одна из них – принятие решений о заключении прямых договоров с РСО на следующие виды коммунальных ресурсов:
горячее и холодное водоснабжение;
водоотведение;
электроэнергия;
газоснабжение;
отопление;
теплоснабжение;
вывоз твёрдых коммунальных отходов.
Любое ОСС считается состоявшимся, если на нём набрался кворум, т.е. в собрании приняли участие собственники, которые обладают более чем 50 % от общего числа голосов.
Решение о переходе на прямые договоры принимается простым большинством голосов (ч. 1 ст. 46 ЖК РФ). Это значит, что от принявших участие в голосовании собственников помещений, проголосовать «за» должны больше половины. Это 26 % от общего числа голосов собственников помещений в МКД.
Если с первого раза собрание не состоялось из-за отсутствия кворума или решение не было принято, можно провести повторное собрание. Собираться по вопросу перехода на прямые договоры собственники помещений в МКД могут неограниченное количество раз.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 22 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Императивна, то есть, обязательна, НОРМА права, но не форма в которой сторона (общее собрание) выразила свою волю на переход к прямым договорам. Если по смыслу фразы ОЧЕВИДНО, что решением собственников, при необходимом кворуме, принят переход к прямым договорам с ресурсоснабжающими организациями, то требования,, ресурсников,, являются незаконными. Какой-либо нормативный акт, требующий определённую форму волеизъявления в этой части отсутствует.
Вам необходимо обратиться в прокуратуру с заявлением и потребовать устранения не основанных на законе препятствий в реализации решения общего собрания со стороны ресурсоснабжающей организации.
Юристы ОнЛайн: 40 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Правомерность выставления счета управляющей компании ДГК при решении общего собрания о прямой оплате ресурсоснабжающей компании
ОСС не указала дату заключения договоров на переработку ТКО - что говорит закон?
Как внести изменения в протокол собрания собственников ТСЖ при ошибке в указании общей площади?
Собрание МКД проголосовало за переход на прямые договора, но протокол указал обратное. Куда обратиться - в ГЖН или в суд?
Как отказаться от прямого договора с РСО в новостройке, если общего собрания не было?
Может ли управляющая компания использовать протокол общего собрания собственников как основание для заключения договора управления
Необходимые документы для предоставления протокола общего собрания собственников в Департамент ЖКХ
Правомерность и действительность протокола собрания в многоквартирном доме вызывает сомнения.
Отсутствие Ф.И.О. и звания инспектора в протоколе ч.1 ст.12.8.в - сомнения в его правильности и юридической силе
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут