Нельзя одну и ту же сумму ИП по ЖКХ присудить всем должникам - вопросы оправданности действий пристава

У нас такая ситуация 12.02.2019 было возбуждено ИП по долгу ЖКХ в муниципальной квартире. Должников 5 человек, на нас не распределили сумму так как нет разделения счетов и сумму долга повесили солидарно (одну и ту же сумму присудили всем) , мы заключили договор с жкх и по личной просьбе в связи с работой конкретно по мне жкх отозвал ИП. Мы никак не были осведомлены о начале ИП (увидела самостоятельно на сайте гос услуг) , сразу как увидели побежали к ним, 19 февраля и только в этот день подписали бумаги о том что осведомлены об ИП. В тот же день я получила в жкх бумагу о том, что конкретно по мне просят отозвать ИП. Так как приставы уже закончили рабочий день то попасть я к ним смогла в их следующий рабочий день 21 февраля. И тут пристав мне оглашает интересную вещь, о том, что я обязана выплатить ИС в размере 7% от общей суммы долга. И эту сумму должен выплатить каждый должник. НО, имеется ряд вопросов 1) почему долг по ЖКХ единый на всех должников, а 7% с этой суммы должен платить каждый (это 25.000 рублей на каждого) сумма долга на всех 358.000 2) документы о том, что мы осведлмлены о наличии ИП мы подписали 19 числа (ещё раз упомяну писем никаких на адрес не поступало) , а бумагу о том, что жкх просит отозвать по мне ИП поступило приставам через 2 дня, и пристав меня уверяет в том что исполнительский сбор я уплатить все равно обязана. Правомерны ли действия пристава в таком случае? Ведь конкретно по мне ЖКХ отзывает ИП. И срок 5 дней с момента подписания нами бумаги не прошло. И мы не знали о существовании ИП так как нас никак не осведомили сами приставы. Сумма ИС вообще какая то дикая. Долг перед жкх 358000₽ , а получается ещё и каждый от этих 358000 должен по 7% платить. Как так? Почему не 7% на всех, если ИП одно на всех?