Областной суд отклонил жалобу Петрова на решение районного суда о его невосстановлении на работу.
Вопрос №15344843
из г. Печора
опубликован 25.02.2019, 08:52
опубликован 25.02.2019, 08:52
Областной суд рассмотрел гражданское дело по жалобе Петрова на не вступившее в законную силу решение районного суда котором Петру было отказано в иске р восстановление его на работу контролёром атохозяйства областной суд вынес определение которым решение суда признал правильным а жалобу стца отклонил
На основе федеральной о Конституционного закона РФ о судах общей юрисдикции в РФ покажите какой суд рассмотрел это дело в первой инстанции объясните почему был сделан такой вывод
В качестве какой судебной инстанций действовал в данном случае облостной суд?
В коком составе облостной суд рассмотрел жалобу?
Есть ли у Петрова возможность просветить определение областного суда.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте
Попробуйте решить задачу своим умом.
Тут сайт юридической ПОМОЩИ, а не решения задачек.
25.02.2019, 15:06
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 6 часов
Юридические услуги в Печора
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Областной суд отклонил жалобу Петрова на решение районного суда о восстановлении на работу
Областной суд отклонил жалобу Петрова на не вступившее в законную силу решение районного суда о восстановлении
Областной суд отклонил жалобу Петрова на решение районного суда об отказе в восстановлении на работу контролером автохозяйства
Ростовский областной суд отказал Иванову в иске о восстановлении на работе
Областной суд подтвердил решение районного суда об отказе в отмене определения - возможности обжалования нет.
Возможно, следует обжаловать в Президиум областного суда Определение суда первой инстанции
Районный суд первой инстанции удовлетворяет требования истца и ответчика с вынесением определения судебных расходов
Жалоба на определение областного суда в связи с неверным рассмотрением дела о несвоевременной оплате штрафа ГИБДД
Что теперь делать и куда и на кого подавать жалобы, так как кассационное определение априори незаконно?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут