И то что потом я уже полтора года платил по графику роли не играет и все равно с момента невыплаты исковая давность идет?
Вопрос №1535961
из г. Санкт-Петербург
опубликован 25.01.2012, 14:59
опубликован 25.01.2012, 14:59
Я брал кредит и два года исправно платил. Потом уволили и два месяца я не платил, в банк звонил и устно мне сказали, что как устроюсь, чтобы начал платить сразу же, я так и сделал. Устроившись я сразу же стал погашать кредит, прошло уже полтора года я все исправно плачу и банк эти полтора года меня не тревожил, но тут подали иск в суд о взыскании всей суммы задолженности.
В договоре есть пункт, что нарушение порядка и срока выплат дает банку право требовать возврата всей суммы. ,Мне в банке сказали, что раз я тогда два месяца не платил, значит нарушил срок и в течении трех лет после моей той первой невыплаты они имеют право требовать с меня всю сумму через суд. правда ли это? и то что потом я уже полтора года платил по графику роли не играет и все равно с момента невыплаты исковая давность идет? Большое спасибо!
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Абсолютно согласен с уважаемым Сергеем Алексеевичем. Добавлю, что, хотя банк формально и имеет право на подобные действия в соответствии со ст. 811 ГК и соответствующим пунктом договора, но требование досрочного погашения кредита спустя 1,5 года после нарушения и при условии последующего надлежащего исполнения должником своих обязательств содержит очевидные признаки злоупотребления правом (ст. 10 ГК), что является основанием для отказа в требованиях банка.
Также стоит изучить вопрос, не содержит ли договор с банком "традиционных" незаконных положений, как то комиссии, нарушения ст. 319 ГК, односторонние изменения условий и т.п.
25.01.2012, 18:51
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
В случае неисполнение обязательства, да конечно, и по срокам банк укладывается. Только вот я не вижу что эти обязательства существенно нарушены, и в связи с этим неисполнением банк понес какие либо убытки, так как требование заявлены спустя два года, не логично как то получается. В любом случае придеться защищаться, либо выплатить оставшуюся сумму долга, если таковое возможно. Остается открытым вопрос какую неустойку банк посчитал, в связи с неисполнением обязательства и просрочкой в его исполнении. Весьма распространенный ход, так как очередным погашением в первую очередь покрываются проценты и штрафы, и в последнюю очередь тело долга.
25.01.2012, 17:02
Юристы ОнЛайн: 7 из 47 457 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 200
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 815
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
2
20 929
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Красноярск
Кириллов А. В.
5
4 839
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Можно ли здесь считать, что исковая давность пропущена?
Как урегулировать ситуацию, когда коллекторы требуют сумму кредита с процентами после закрытия банка?
Возможность банка продать долг коллекторам без оснований - что делать?
Банк Москвы (ВТБ) требует штраф за просрочку, несмотря на решение суда и оплату займа
Банк требует вторичную оплату долга за кредит - имеют ли они на это право?
Банк ВТБ требует немедленного погашения всей суммы кредита после просрочки - что делать?
Банк ВТБ требует погасить всю сумму кредита сразу после просрочки - мои права и дальнейшие действия
Суд не признал срок давности - как взыскивали долг за кредит, заключенный в 2014 году?
Что произойдет, если не оплатить задолженность по кредиту через неделю?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут