Существенные ошибки в протоколе и акте освидетельствования - основания для прекращения дела?
опубликован 27.02.2019, 15:06
В протоколе указана несуществующая статья. Должно было быть написано п.1 ст.12.8. Инспектор написал 128.1.
Так же в акте освидетельствования есть графа, где инспектор должен написать 'установлено состояние алкогольного опьянения'. Он же написал 'установлено', а что установил написать забыл. Так же адреса понятых совпадают и являются фактическим местом расположения спец стоянки. Подскажите, пожалуйста, являются ли данные ошибки существенными для прекращения дела?
Являются, оспаривайте протокол и просите его отменить, указав допущенные недостатки.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 25 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Спорные показания прибора - возможно ли наложение штрафа за состояние опьянения, если предварительно не установлено?
В последствии в медпункте уже без понятых, продули в трубку, зафиксировали показатели в акте.
Протокол об административном правонарушении по нетрезвому состоянию - вопросы действительности и вызова свидетелей
Рассмотрение дела по ч.ст.КоАП с противоречивыми доказательствами об опьянении
Как вернуть права после задержания в состоянии алкогольного опьянения без проведения медицинского освидетельствования?
Куда можно написатьи можно ли вообще написать жалобу на понятых и инспектора по поводу фальсификации доказательств?
Дело об административном правонарушении без установления состояния алкогольного опьянения - что дальше?
Как быть инспектор показывал что понятые не присутсовали, а суд указывает на то что понятыми зафиксировано?
Вопрос о доказательствах и решение судьи в деле об алкогольном опьянении и отказе подписать протокол
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут