Вопрос о доказательствах и решение судьи в деле об алкогольном опьянении и отказе подписать протокол

Вопрос №2138383 из г. Смоленск
опубликован 19.01.2013, 23:18

В протоколе после освидетельсвования на состояние алкогольного опьянения (покозало 0.14 промили) написал что не управлял машиной в состоянии алкогольного опьянения и не подписал протокол. Если свидетели которых привлекал инспектор ДЛС подтвердят что я доказывал инспектору что не был за рулем + человек который управлял будет свидетельствовать против показаний одного инспектора, чью сторону должен принять судья?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Поправкин Александр Александрович

Адвокат Смоленск, стаж 35 лет

5.0 64 отзывa

Здравствуйте, Дмитрий

в суде первой инстанции, мировом суде, на практике более 80% дел данной категории разрешаются увы, не в пользу водителей, основное доказывание в кассаци. В данной ситуации необходимы четкие, весомые доводы в подтвержение Вашей позиции, для этого - проанализировать протокол на предмет законности его составления (наличие подписей, временные рамки составления), процедура освидетельствования, свидетельские показания.Все это должно быть выстроено в определенную логическую цепочку, опровергающую доводы ГИБДД.

Ес ли у Вас есть вопросы, пожалуйста обращайтесь.

20.01.2013, 13:47

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 час

Торчигин Дмитрий Сергеевич

Адвокат из города Москва, стаж 14 лет

5.0 8514 отзывов

Дима!

А на стационарную экспертизу в мед. учреждение просили направить письменно?

20.01.2013, 01:07

Спросить юриста

Василенков Сергей Васильевич

Юрист из города Смоленск, стаж 16 лет

4.8 5439 отзывов

Стадии кассация по административным делам нет. Есть суд первой, второй и надзорной инстанции (для справки). Шансов у вас не много, чтобы выиграть данное дело необходимо своевременно обращаться к профессионалам, а не заниматься сбором безграмотных советов.

20.01.2013, 22:51

Спросить юриста