Изменение статьи на хранение вместо сбыта по статье 228.1 часть 4 - возможно ли это?
опубликован 27.02.2019, 19:13
Скажи по статья 228. 1 часть 4 через 30 осудили на 10,6 лет. В основу дела легла переписка, но сбыта не было. Приобретал для себя. Сейчас нужно кассационную писать. Возможно ли изменение статьи на хранение, чтоб не ссылались на переписку. Переписка была о том, что устраивался закладчиком, но закладок не делал.
Так просто вы ответ не получите. Грамотному адвокату нужно хотя бы ознакомиться с приговором, жалобой и частично с материалами дела. А вообще, президиум, куда подается кассационная жалоба не занимается переквалификацией статей.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Для точного ответа нужно ознакомиться с приговором и апелляционным определением.
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Последствия для ребенка после оскорбительной переписки в закрытой группе социальной сети - какова юридическая позиция?
Анонимная консультация - Как защитить себя от обвинений после контакта с закладчиком?
Задержан друг по ст. 228, сбыт меченых денег, сколько ему грозит? Поправки в ст. 228 ч.2 - номер, пересмотр дела, сидя в тюрьме?
Незаконное прочтение личной переписки начальником - что делать в данной ситуации?
Можно ли привлечь бывшую жену по статье 138 УК РФ за разглашение тайны переписки в судебном процессе?
Возможность возбуждения уголовного дела по доказательствам переписки и материалам на сотовом телефоне после осуждения
Нужна помощь адвоката по делу о приготовлении к сбыту наркотиков, я был связующим звеном
Изменения по статье 228 часть 2 - хранение без цели сбыта, для собственного употребления (0.36 г.спайс)
Как доказать претензионную переписку для искового заявления по договору поставки?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут