Наличие видеозаписей не исследовано судом - возможное нарушение прав осужденного по статье 111 часть 2 пункт з

Вопрос №15387454 из г. Владивосток
опубликован 04.03.2019, 01:39

Нашего сына осудили по статье 111 часть 2 пункт з. Ни суд первой инстанции, ни апелляционный суд не просматривали видео с дисков, которые есть в деле, исследовалось только описание, сделанное следователем. Является ли это нарушением прав осужденного? На видео четко видно, как потерпевший жестоко избивает нашего сына. А уже потом наш сын, подняв что-то с земли наносит удары потерпевшему. Разрыва во времени нет.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Маличев Роман Юрьевич

Адвокат Москва, стаж 22 годa

4.8 916 отзывов

Для квалификации действий вашего сына этого вполне достаточно. - поднял с земли предмет и используя его в качестве оружия причинил тяжкий вред здоровью. Исследование материалов суда по описаниям сделанным следователем-тоже законно.

Не зная всех обстоятельств дела и не знакомясь с документами сложно сказать что либо ещё. вам следует обратиться к адвокату для дальнейшего обжалования приговора.

04.03.2019, 01:46

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Светлана

Автор вопроса

0 отзывов

Потерпевший 3 раза избивал нашего сына, догонял его, валил на землю и бил ногами по голове. По представлению прокурора потерпевший признан организатором драки и признана его аморальность. КАк доказать хотя бы превышение самообороны?

04.03.2019, 02:01

Спросить юриста

Марковская Наталья Александровна

Юрист из города Хабаровск, стаж 10 лет

4.6 83 отзывa

В рамках уголовного дела Ваш сын проходил судебно-медицинскую экспертизу?

04.03.2019, 03:16

Спросить юриста

Светлана

Автор вопроса

0 отзывов

Судебно-медицинскую экспертизу сын проходил, но уже когда не осталось никаких последствий, тк. он испугался и убежал в лес, жил там три недели, потом пришел с повинной.

04.03.2019, 13:03

Спросить юриста