Несоответствие процессуальных норм - неиспользование основного доказательства в суде 1-й инстанции в уголовном деле

Вопрос №14226555 из г. Санкт-Петербург
опубликован 21.05.2018, 20:59

В суде 1-й инстанции не исследовалось основное доказательство по уголовному делу - видео, имеющееся в материалах уголовного дела. Является ли это процессуальным нарушением.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23485 отзывов

Является, поскольку, в силу требований статьи 240 УПК РФ, в ходе судебного следствия проводится непосредственное исследование представленных сторонами доказательств путем заслушивания в ходе допроса показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключения и показаний эксперта и специалиста, оглашения протоколов следственных действий и иных документов, производства других судебных действий. Однако данное нарушение является устранимым, поскольку сторонам ничего не препятствует просить в апелляционной инстанции исследовать видеоматериал и дать ему оценку при вынесении апелляционного постановления.

21.05.2018, 21:06

Спасибо за дельный совет!

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)

Статья 240. Непосредственность и устность

Сальников Анатолий Александрович

Юрист из города Льгов, стаж 30 лет

4.8 2318 отзывов

Здравствуйте, Ольга! Смотря в каком порядке рассматривалось уголовное дело! Если в особом порядке, то нет, не является. А если в общем, то - является.

21.05.2018, 21:33

Спросить юриста