Оплатить расходы экспертизы в результате судебного разбирательства - что делать и как поступить?

У нас частный дом на 2 х хозяев. Наши соседи обратились в районный суд с исковым заявлением о выделении в натуре 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и надворные постройки. По разделу жилого дома у нас разногласий не было. Но по надворным постройкам возникли разногласия и мы подали встречный иск на имеющиеся нарушения: Сарай под литерой "Г"изначально предполагался для выращивания и содержания птицы и несколько лет использовался как курятник. Поэтому согласно СНиП 30-02-97 и СНиП 2,07,01,-89* он должен был быть возведен на расстоянии 4 х метров от забора. Фактически он был построен вплотную к забору, при этом были нарушены противопожарные и другие нормативы. Судья назначила проведение технической экспертизы по всем фактам указанным во встречном иске и обязала меня оплатить все расходы по проведению экспертизы, но при этом устно заявила, что если экспертиза подтвердит факты указанные во встречном заявлении, то ответчик по встречному иску будет обязан возместить все мои расходы. Сказано было устно, но ни в определении суда, ни в окончательном решении суда о возмещении расходов не написано ни слова, а обязанность уплатить расходы экспертизы указано везде. Проведенная экспертиза полностью подтвердила все нарушения указанные мной во встречном исковом заявлении. Для оплаты мне не предъявили ни счета, ни квитанции. Как поступить и как оплатить расходы экспертизы? И правильно ли поступила судья? Я опасаюсь, что мне никто не возместит расходы на оплату проведенной экспертизы.