Как использовать статьи УК РФ для защиты от несправедливого обвинения в автомобильном происшествии с трудностями в сборе доказательств

Question

Какими статьями УК РФ можно воспользоваться, если меня не справедливо обвиняют. Опишу ситуацию. Я водитель большегруза, ехал по своей полосе 90 км/ч, одновременно по Обочине двигался легковой автомобиль. За рулём был "начальничек", лишённый прав, первый раз за рулём машины-автомат и в страховку не вписанный. С ним ехали его жена, ребёнок и сестра жены. Он несколько раз выезжал на дорогу, но был далеко от меня. Когда я его почти догнал он ехал по обочине, но как только я стал его опережать, он резко выехал на дорогу и поставил рычаг на "парковку". Его машина резко остановилась, мне не куда было уходить от столкновения, т.к. на встречке стояла пробка, а справа отбойники. Я на сколько мог, ушёл влево, но легковушку задел. Сзади водителя сидел его ребёнок, он придавил его спинкой своего сиденья - девочка погибла. Запись на видеорегистраторе стёрлась, её можно восстановить, но следователь не отдаёт. Делать ничего не хочет и говорит, что водитель утверждает, что по обочине не ехал. На его стороне жена и сестра. С моей стороны - свидетель - водитель сзади двигающейся машины, но от меня требуют ложного признания. Свидетелей встречных машин не ищут.

Ипатов Сергей Данилович · Accepted Answer

Здравствуйте.
Первое. После того, как адвокат сможет ознакомиться с материалами дела. Что-либо предпринимать реальное по делу очень трудно, если не невозможно.
Второе. При чём тут УК РФ? Процесс расследования регулирует не УК, а УПК РФ и как правильно пользоваться этим документом не только много лет учат в соответствующем ВУЗе, но в основном всё понимается на практике. Поэтому в Вашем вопросе, в Вашем стремлении что-то делать самостоятельно чувствуется недопонимание опасности случившегося, ведь в принципе при определённых обстоятельствах статья "посадочная".
Третье. Виновность в такого рода делах в большинстве случаев устанавливается заключением соответствующей экспертизы и задача адвоката правильно составить вопросы для разрешения экспертов.

Чернецкий Игорь Вячеславович · Answer

Здравствуйте. Вам нужно нанимать адвоката.

Куковякин Владимир Николаевич · Answer

Здравствуйте, Александр! 
Согласен с коллегой. Самостоятельно Вы правды не добьетесь. Обращайтесь к адвокату очно.

Николаева Анна Петровна · Answer

Зависит от того, нарушение какого пункта ПДД указывают. Этим должен заниматься адвокат на месте, ознакомившись со всеми материалами уголовного дела.

Как использовать статьи УК РФ для защиты от несправедливого обвинения в автомобильном происшествии с трудностями в сборе доказательств

Юридические услуги в Челябинск

Похожие вопросы

Муж на камазе попал в ДТП - что грозит водителю?

Изменение полосы и столкновение с встречным автомобилем - последствия и правовые последствия

Столкновение на трассе - Брат работника Камаза подозревается в виновности, но недостаточно доказательств

Столкновение автомобилей на двухсторонней дороге - спор о выезде на встречку и протокол об административном нарушении

ДТП с участием легкового автомобиля и джипа - подозревается вина грузового транспорта, но есть свидетели.

Судебная экспертиза крови - обязаны ли проводить ее у обоих водителей после столкновения на дороге?

Анализ юридической ситуации - ДТП с тяжким вредом здоровью. Кто виноват и какие последствия ждут водителей?

Авария машины и мотоцикла - водителю авто будут предъявлены обвинения?

Водитель 1 надеется на справедливость после столкновения с водителем 2 на перекрестке

Последствия проезда по шоссе с взаимодействием с аварийными ситуациями - возможные юридические последствия

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59