Столкновение на трассе - Брат работника Камаза подозревается в виновности, но недостаточно доказательств
опубликован 13.02.2015, 00:59
Брат работает на грузовом автомобиле типа камаз. Днем они ехали гружоные колонной из 3 машин, брат ехал первым. Из-за крутого поворота на вмтречу ему вылетела легковая машина, от столкновения камаз развернуло на встречную полосу. Водитель легковушки скончался на месте. Есть запись видеорегистратора с последней 3 й машины, но на ней не видно столкновения видно только облако дыма когда камаз выезжает на встречку. Уже два месяца нет известий из органов по делу. Есть свидетели. Два водителя задних машин. Следователь говорит что экспертиза по наличию стекол на встречке говорит что виновен брат. Что может ему грозить? Ранее не судим.
возможно привлечение к уголовной ответственности по ст.264 ч.3 УК РФ. возможно реальное лишение свободы. обычно в колонии-поселения. но конкретику установит суд.Лучше пригласите адвоката
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
ДТП без пострадавших - Кто виноват и как долго продлится разбирательство? Влияние на ремонт машины и финансовую ситуацию водителя
ДТП с участием двух машин - Почему ГАИ затягивает дело и куда обратиться?
Брат попал в ДТП - пассажир погиб, свидетелей нет, водитель второй машины отрицает вину
Кто виновен в данной ситуации: водитель машины А, либо машины В? Возможно ли было уйти от столкновения
Муж на камазе попал в ДТП - что грозит водителю?
Мотоциклист погиб в аварии, что ждет водителя второй машины?
Брат стал участником аварии по вине другого водителя, возможные последствия
Брат попал в лобовое столкновение после вылета на встречную полосу в пурге - возможные последствия
Есть ли у нас какие-то шансы доказать первоначальное столкновение первых двух машин?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут