Можно ли подать заявление вновь открытых обстоятельств в гражданском деле после 6 месяцев истечения срока решения?

Вопрос №15391148 из г. Барнаул
опубликован 04.03.2019, 16:12

С момента решения по гражданскому делу прошло 6 месяцев, обнаружил в исковом заявлении по данному делу доказательства у истца - не соответствуют действительности. Могу ли я подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, примут ли его? или скажут что поезд ушёл?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Курамшин Рустам Рахимджанович

Юрист Москва, стаж 26 лет

5.0 5085 отзывов

Доброго времени суток!

Из ст.ст. 394 и 395 ГПК РФ следует, что заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам подается в течение трех месяцев со дня открытия этих обстоятельств.

Следовательно, возможна ситуация, при которой вышеуказанное заявление может быть правомерно подано и по истечении указанного в Вашем вопросе срока. Однако для правильного ответа на поставленный Вами вопрос необходимо установить:

-относятся ли обнаруженные Вами несоответствия действительности представленных истцом доказательств ко вновь открывшимся обстоятельствам (признаки которых перечислены в ч. 3 ст. 392 ГПК РФ);

- когда Вам стало известно (и это потребуется доказать) об указанных несоответствиях (учитывая то, что на момент вынесения решения Вам не было и не должно было быть известно об обнаруженом несоответствии действительности представленных истцом доказатеьств).

04.03.2019, 17:36

Спасибо за полезный совет!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 29 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

Громцева Татьяна Николаевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 15 лет

4.7 94 отзывa

Ст. 392 ГПК РФ

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

У Вас была возможность ознакомиться с исковым заявлением.

Если на настоящий момент, Вы можете подтвердить, что доказательства не верны и истец предоставил ложные сведения, то пробуйте.

04.03.2019, 16:41

Спасибо, все понятно!

Спросить юриста