Отсутствие установленного виновного не может помешать признанию юридического лица гражданским истцом в возбужденном уголовном деле

Вопрос №15397116 из г. Лида
опубликован 05.03.2019, 14:26

По возбужденному уголовному делу дознаватель не признал юридическое лицо гражданским истцом, сославшись на то, что конкретное лицо, виновное в совершении преступления (причинения вреда) в ходе дознания не установлено. Может ли юридическое лицо быть признано гражданским истцом если данное лицо не установлено?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бирюков Дмитрий Павлович

Юрист Йошкар-Ола, стаж 25 лет

4.7 343 отзывa

Согласно УПК РФ при предъявлении гражданского иска в ходе расследования уголовного дела, Истец должен быть признан гражданским Истцом. Однако, при составлении иска необходимо указать кто именно является Ответчиком по заявленному иску. В данном случае пока у Вас нет сведений о надлежащем Ответчике, поскольку виновное лицо еще не установлено. Можете написать жалобу в прокуратуру на бездействие дознавателя и требованием установить виновное лицо.

05.03.2019, 15:01

Спасибо за ответ. Дело в том, что наше предприятие является резидентом Республики Беларусь, и не со всем знаем тонкости УПК РФ. Обращались в полицию с заявлением о привлечении директора юридического лица (резидент Российской Федерации) по факту мошенничества, но дело возбудили в отношении неустановленного лица. Нас вообще не извещали о возбуждении уголовного дела и его приостановлении, узнали только спустя 6 месяц, со дня приостановления. Нет сведений о признании нас потерпевшим, гражданским истцом. Уже готовим жалобу в прокуратуру. Только интересно как отреагирует прокуратура.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 35 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 44. Гражданский истец

8 800 505-91-11

Ст.44 УПК РФ

1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Таким образом дознаватель не правомерно отказал. Необходимо получить на руки его решение (постановление). Обжалуйте это решение в прокуратуру или суд.

Мотивация дознавателя понятна, гражданский истец имеет довольно много прав (см.ч.4 ст.44 УПК РФ). Безусловно дознавателю это не удобно, ему придется тратить сое время на гражданского истца. Вот и выкручивается как может.

06.03.2019, 04:16

Спасибо. Я тоже такого мнения. Т.к. в российском законодательстве нет четкого указания, что иск подается только когда установлено лицо, из этого как я предполагал, следует, что я подаю дознавателю требование о признании гражданским истцом, а он пусть уже выносит постановление о признании или в отказе признания. В Белорусском законодательстве предусмотрено (полностью прописано по поводу гражданского иска в уголовном процессе) отдельной статьей, что иск может быть подан и в отношении неустановленного лица.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отсутствие установленного виновного не может помешать признанию юридического лица гражданским истцом в возбужденном уголовном деле

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Похожие вопросы