В чем порядке должен быть рассмотрен вопрос об отмене приговора Дмитрию и возможно ли вынесение приговора Станиславу до отмены предыдущего?
опубликован 13.04.2014, 11:39
Помогите, пожалуйста, решить следующие вопросы! Дмитрий полностью признал свою вину в совершении преступления, дал подробные показания об обстоятельствах совершённого им деяния и был признан приговором суда виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. Спустя 5 лет при расследовании уголовного дела в отношении Станислава была установлена виновность последнего в совершении преступления, за совершение которого осужден Дмитрий. При допросе в качестве свидетеля по уголовному делу Станислава Дмитрий пояснил, что преступления не совершал, а вину свою признал под давлением сотрудников полиции, со слов которых он и давал признательные показания. Сотрудники полиции, вынудившие его дать признательные показания, расследования по уголовному делу Дмитрия не производили. В каком порядке должен быть рассмотрен вопрос об отмене приговора, вынесенного Дмитрию? Возможно ли вынесение приговора Станиславу до отмены приговора, вынесенного Дмитрию?
Алена, "вопросы" задали вам - надо их "решать" самостоятельно
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 38 минут
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Суд рассматривает дело Иванова по ст. 105 УК, но адвокат просит переквалифицировать действия на ст. 111 УК
Как написать заявление об отказе от своих показаний на предварительном следствии свидетелем
Суду предстоит вынести решение по уголовному делу Иванова, обвиняемого в умышленном убийстве
Вопрос о возможности переквалификации деяния Иванова с ч.1 ст. 105 УК на ч.4 ст.111 УК
Межрайонный прокурор утвердил обвинительное заключение, но дело вернули на доработку - оценка правомерности его действий.
Опровергнутые доводы и заведомо ложные показания - доказана виновность обвиняемого в убийстве Зинурова
Признание вины не считается достаточным доказательством - городской суд приговорил к лишению свободы по статье 264.1 часть 2
Прекращено уголовное дело против сотрудника МЧС по реабилитирующим обстоятельствам - вина не доказана
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут