Прокуратуре представлена информация о возможном профессиональном небрежении медицинского персонала, приведшем к смерти пациента после плановой операции
опубликован 06.03.2019, 08:48
После проведения плановой операции по удалении кисты с поджелудочной железы диаметром 10 мм, пациент умер в больнице.
После операции самочуствие пациента постоянно ухудшалось, ежедневно становилась температура тела все выше и выше понявшись за перио с 01.09.2015 по 03.09.2014 с 37,5 до 39,4 градусов, неоднократно за этот же промежуток времени на УЗИ находили жидкость в брюшине, на плавках паициента появлялись жидкостные пятна. По результатам паталогоанатомического вскрытия установлена причина смерти - перитонит, 250 мг гнойной жикости в брюшной полости, лейкоцитоз (в крови много лейкоцитов свиетельствующих о воспалитильном процессе).
При т.н. расследоваии следственным комитеттом была проведена 1 комиссионная кпертиза которая выявила причинно следственную связь между ефектами медицинской помощи и смертью пациента и 2 которые были провдены в БСМЫ. Причем 2 экпертизы которые из БСМЭ минздрава, по мнению экпертов с которыми я разговаривал носят заинтересованный уклон и НЕ РАССМАТРИВАЮТ послеоперационный период в котором и была оказана дефектаная медицинская помошь повлекшая смерть.
В течении послеоперационного периода пациенту НИ ОДИН врачь не делал врачебные обходы, приходили только медсестры.
Следователи, несмотря на наши возражаения провеели экпертизу в БСМЭ минздрава г.Орла. Несмотря на то, что мы были против.
Следователи не допросили пациентов которые лежали в палате с пациентов в качестве свидетелей, а допросили в качестве свидетелей медсестер которые, должжны были быть скорее поозреваемыми, а не свидетелями.
Следователи давали мне (сыну убитого) и его жене на подпись готовые протоколы допросов, в которые не включали ту информации которую мы им сообщали (температура, смочуствие, жидкостные пятна).
Слеователи признали потерпевшими, почемуто только меня, тога как во первых на мой взгля потерпевшим надо было признавать его жену, и потом двоих его детей, включая меня.
Я получаю постоянные отказы в озбуждении УД, т.к. т.н следователи утверждают, что нет состава преступления.
Я уверен что состав преступления есть, тому подтверждение 1 судмедэкпертизы, и косвеное подтверждение это "активность" слеователей направленная на развал уголовного дела на врача.
Мне нужно написать заявление в прокуратуру. Подскажите пожалуйста как это сделать? Есть ли материалная ответсвенность, за то что я подам заявление в прокуратуру? Я конечно буду излагать в заявлении только правду и ничего больше.
Здравствуйте.
В рамках онлайн-консультации невозможно разъяснить, как правильно подготовить жалобу. Если за подготовку берется юрист/адвокат, он начинает с изучения всех материалов, находит допущенные нарушения и раскрывает их в жалобе. Нарушения могут быть как процессуального характера, так и касающиеся полноты доказательств и сделанных на их основе выводов. Вы можете составить жалобу в свободной форме, это не запрещено законом, но шансы на ее удовлетворение будут меньше. Жалоба не должна быть объемной, нужно выделить наиболее существенные нарушения, допущенные сотрудниками правоохранительных органов, указать, какие именно необходимые действия не были ими предприняты.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 27 минут
Подавайте жалобу в соответствии со ст
Излагайте свои доводы.
Излагайте в жалобе все в хронологическом порядке и прикладывайте копии документов, которых может не оказаться в материалах дела.
Материальную ответственность за подачу жалобы Вы не несете!
Помощь в составлении жалобы в прокуратуру или в суд оказать можно. Вы можете обратиться за ее оказанием к тому или иному юристу из числа ответивших Вам.
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Отёк квике после введения препарата - пациент попал в больницу и может предъявить претензии
Отказ в возбуждении уголовного дела по ятрогенному преступлению после выявления недостатков в проведении судмедэкспертизы
Осуществление операции без согласия пациента - ответственность врачей и возбуждение уголовного дела
Прошу помочь с жалобой 214.1 УПК РФ. Нужно ОЧЕНЬ! Срочно!
Как поступить с пациентом без ОМС, отказывающимся оформить временный полис?
Ошибка в диагнозе - Возможность подачи иска в случае ненужного удаления поджелудочной железы и селезенки
Врачу-пенсионеру предъявлен регрессивный иск от медицинского учреждения в связи с операцией по ампутации молочной железы
Ребенок с квотой не может получить плановую госпитализацию из-за отсутствия финансирования из региона
Была операция перфорация абсцесса кисты поджелудочной железы разлитой гнойный перитонит сколько можно находится на больничном.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут