Анализ протокола президиума областного суда - несостоятельность обвинения в противоречиях в приговоре, который указывал на учет наличия отягчающих обстоятельств в общем, а не конкретно в деле

Вопрос №15412422 из г. Тамбов
опубликован 08.03.2019, 14:35
Президиумом областного суда в кассационной инстанции было выявлено противоречие в приговоре, Суд первой инстанции в приговоре указал на то, что при назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. УК РФ учитывает наличие отягчающих обстоятельств. Далее суд указал, что отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Суд кассационной инстанции расценил это как противоречие в приговоре и смягчил подсудимому срок наказания. Как доказать, что в этом случае нет противоречия и судом был указан учет наличия отягчающих обстоятельств в общем, а не конкретно в деле? Какие доказательства можно привести?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Алексей! Вам нужно представить юристу все вынесенные судебные решения по делу и задать свои вопросы. ГАДАЛОК НА САЙТЕ НЕТ!

08.03.2019, 15:20
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 44 минуты

Приговором районного суда подсудимый был признан виновным и приговорен к 9 годам лишения свободы

Судом апелляционной инстанции уголовное дело не рассматривалось.

Кассационным постановлением президиума областного суда назначенное судом первой инстанции наказание было снижено до 8 лет и 6 месяцев, ввиду выявленного противоречия в Приговоре районного суда.

По мнению суда кассационной инстанции суд первой инстанции учел наличие отягчающих обстоятельств и при этом в приговоре указано, что их по делу не установлено. Суд кассационной инстанции расценил это как противоречие в Приговоре.

08.03.2019, 15:29

Чтобы ответить на Ваши вопросы нужно ознакомиться с приговором суда первой инстанции и постановлением кассационной инстанции. Поэтому Вам следует обратиться на очную консультацию к адвокатам.

09.03.2019, 13:01

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 456 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 895 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 660 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 620 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 540 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 216 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 556 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 812 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 189 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
3.7 81 457 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 887 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 372 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских