Остекление веранды - владельцы квартир и управляющая компания не могут договориться
опубликован 08.03.2019, 18:23
Могу ли я в суде отстоять право на эти переделки? Шансы у вас есть Плюсом в вашей ситуации является то что вы в течение целых 10 лет пользуетесь этой верандой и никто не предъявлял к Вам претензии по поводу эксплуатации веранды Свое право вы можете отстоять, если вы заявите ходатайство о назначении экспертизы ст 79 ГПК РФ на предмет того нарушает ли существование этой веранды права и законные интересы других собственников Если экспертиза даст заключение что не нарушает то у вас появятся шансы отстоять веранду.
10 юристов дали 19 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)
Если не будет согласия общего собрания собственников МКД, так как речь идёт об общем имуществе (ст.36,
В суде, без проведения общего собрания собственников МКД и принятия соотв. Решения, у вас вариантов выиграть нет!
Сейчас вам совершенно не стоит дергаться. УК пока только пугает - далеко не факт, что они выйдут в суд и т.д.
Можете узаконить реконструкцию через суд путем подачи иска согласно ст. 131 ГПК РФ, заявить в ходе процесса о проведения экспертизы со ссылкой на ст. 79 ГПК РФ, о не нарушения вами прав третьих лиц.
Ст. 36 ЖК РФ установлено, что собственникам жилых помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
помещения в данном домене являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме, оборудование (технические подвалы);
Здравствуйте посетитель сайта, при проведении перепланировки и переустройства жилых помещений не требуется согласия собственников помещений многоквартирного дома, за исключением случая, установленного ч. 2 ст. 40 ЖК РФ: если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме."Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 22.01.2019)
ЖК РФ Статья 46. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Здравствуйте, исполнив обязанность УК по приведению в порядок общего имущества МКД, Вы произвели за них часть работ по содержанию общего имущества (44-46 ЖК РФ) .Разумеется права третьих лиц вашим остеклением не нарушаются, в качестве доказательств возможно представить суду свидетелей, расскажущих о том, как все было раньше аварийно и опасно, и как стало хорошо. И в качестве превентивной меры расходы на произведенные работы с УК взыскать можно, по среднерыночной стоимости с учетом износа, это если Вы собираетесь с них взыскивать сумму ущерба, причиненный затоплением, то можно к исковым требованиям присовокупить.
Удачи Вам.
Ильдар Фанисович, даже при учете отсутствующего паспорта фасада дома и устаревшей конструкции остекления по проекту (который вероятно безвозвратно утерян). Плюс во всем стояке квартир в этих верандах у половины жителей заложены проемы со стороны двора. Выведены радиаторы центрального отопления. Как жилищная инспекция будет мотивировать сохранение остальных нарушений?
Если проблемы у многих в этом доме, то могут вынести предписания нескольким собственникам по отсутствии решения общего собрания собственников жилья (ст.36,
Уточню ряд аспектов - данное помещение соединено только с моей квартирой. Как и остальные веранды в доме - имеют вход только из одной квартиры. По логике ст 36 ГК РФ - внутренний объем веранды - моя собственность. Ограждения старого образца и новые ограждения относятся к "легким" и "самонесущим". В данном случае правомерно ли говорить о том, затронута ли общая собственность - ведь я не убрал ограждения а заменил одно - аварийное - на другое - современное. В таком случае я нарушил возможный архитектурный облик, но не права третьих лиц. Ведь даже оконные рамы являются общей собственностью в МКД, но часто ли в обычных домах возникают судебные прения по поводу замены оконных конструкций кем-то из жителей дома? Будет ли судом принят во внимание этот факт если дело дойдет до суда? Весь дом усеян остеклением лоджий, которого не было по проекту и которое 100% никто не согласовывал.
Во внимание судом будет принят тот факт, что Вы действовали без согласия общего собрания собственников МКД (ст.36,
100% гарантии что вы выиграете суд вам никто из юристов не даст Я вам уже отвечал что ваш шанс в том что судебная экспертиза ст 79 ГАК РФ даст заключение что существование вашей веранды не нарушает права других собственников.
Здравствуйте! Закажите строительно-техническую экспертизу, которая установит, насколько влияет данное остекленение на общее имущество МКД. Пройдитесь по собственникам, соберите подписи. Но, советую вам в суд самостоятельно не обращаться, дабы не тратить деньги. А управляющая компания, возможно просто перекладывает ответственность за свои недочеты. Пока это просто на словах, ничего делать не нужно. В суд успеете обратиться, ст. 131 ГПК РФ, а вот для УК все сроки давности прошли, раз 10 лет никто никуда не обращался.
Площадь веранды не входит в общую площадь квартиры и не является Вашей собственностью. Веранды, лоджии, балконы - это элементы фасада дома, являются общедомовым имуществом, для их реконструкции или остекления необходимо согласие не менее 2/3 собственников помещений МКД (голосуют кв.м. общей площади квартир). Ст.36,
Статья 15 ЖК РФ. Объекты жилищных прав5. Общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.
Если дело дойдет до суда, то в качестве аргументов можете указать, что не смотря на то, что действовали в чужом интересе (гл. 50 ГК РФ) , но исключительно в целях устранения аварийной ситуации и предотвращения возможных травм, причиненных падением с высоты истлевших рам. И все работы произвели из-за халатного бездействия по содержанию общего имущества со стороны УК.
Уточняю - веранда существовала изначально. На восьми этажах в каждой квартире данной планировки. У каждой веранды индивидуальное остекление (старое по оценкам проектировщика вообще не должны были пропустить на этапе госкомиссии на сдаче дома).
Я вам уже отвечал что существование в проекте дома веранды изначально также плюс в вашей позиции Но все будет зависеть от результатов экспертизы ст 79 гПК РФ.
Понятно. Вопрос в чем? Желаете узаконить - обращайтесь в суд. Полагаю, что шансов мало. Индивидуальное остекление каждой веранды - самоуправство собствеников квартир, к котрым примыкает данное ОДИ. Реконструкция и остекление веранд должно производиться только с предварительным согласованием в БТИ с согласия не менее 2/3 собственников помещений МКД.
Ст.15,
Если конфликт обострится, то озаботьтесь заключением внесудебной экспертизы, или заключением специалиста (строителя с в/о)- ст.188 ГПК РФ, подкрепленными документами организации, устанавливающей раму, о полном соответствии строительным нормам и правилам для легко-несущих ограждающих конструкций. Данные аргументы возможно убедят и жилинспекцию.
УК новая пришла. Без году неделю. Шантажирует в ответ на мои жалобы о нарушении регламента уборки снега с кровли здания.
Вот пусть идут в суд и доказывают все что вы перечислили, вам не нужно беспокоиться. Просто пытаются уйти от ответственности, в связи с вашими жалобами.
При необходимости в суде подадите встречный иск ст. 138 ГПК РФ.
Сама управляющая компания меня не страшит. Меня страшит жилищная инспекция и ее позиция по данному вопросу. С одной стороны остекление там было изначально, с другой стороны какая там у них практика правоприменения я не в курсе - вообще весь город с застекленных балконах тонет.
Статья 36 Жилищного кодекса и Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме определили, какое имущество относится к общему, а какое нет.
Принцип простой: если имущество обслуживает не одну квартиру, а несколько, то становится общим.
Например, площадка для детей возле дома, лифт – это имущество общее. А вот балконы в доме, предназначенные для пользования собственниками одной квартиры уже к общему имуществу не относятся.
Нередко возникают споры, какое имущество относится к общему, а какое нет. Приведу в пример решение Кемеровского обл. суда — Апелляционное определение по делу № 33-4545/2016 от 12 апреля 2016 года.
Истец оставил под домом свою машину. С козырька балкона сошла наледь и повредила автомобиль. Истец потратился на оценку для определения ущерба и обратился в суд. Первая инстанция приняла сторону истца и постановила взыскать с компании, управляющей домом, стоимость ущерба. Апелляция решение отменила.
Суд пояснил:
1. Нет доказательств, что машину повредил сошедший с крыши снег. Напротив, крыша дома ровная, кровля – мягкая, снег тает и стекает по специальным стокам.
2. Ущерб причинен наледью, которая сошла с балкона. Балкон согласно Правилам содержания имущества, в многоквартирном доме (далее –«Правила») к общему имуществу не относится. Балкон обслуживает лишь одну квартиру.
3. Собственники квартиры сами отвечают за содержание своих балконов. Самовольное переустройство балконов, установление козырьков не допускается согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным Постановлением Госстроя от 27 сентября 2003 N 170. Собственники квартиры самовольно установили над балконом козырек.
4. Учитывая изложенное управляющая компания нести ответственность не должна.
Комментарии.
Считаю, что истцом неправильно заявлен ответчик. Предъявить иск нужно к владельцу квартиры, сделавшему самовольную перепланировку, тем более, что отчёт оценщика об ущербе уже составлен.
Теперь вернемся к первому примеру. Случай очень серьезный. На женщину упала часть балкона, едва не лишив ее жизни. Кто отвечает за состояние балкона в этом случае?
Согласно подпункта в пункта 2 Правил ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции) входят в состав общего имущества. Балконные плиты, согласно информации БТИ, относятся к общему имуществу, а окна и двери балконов – это собственность владельцев квартир.
Поэтому, владельцам квартир нужно проявить бдительность и следить как за своим, так и за общим имуществом.
Следует вовремя сообщить в компанию, управляющую домом, что балкон требует ремонта, есть риск, что часть балкона может упасть. А также обращаться за признанием балкона аварийным, несущим угрозу для жизни людей. Но остается вопрос, как заставить УК действительно эффективно работать и не допускать доведения жилья до состояния, способного причинить вред здоровью людей или даже убить?
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Спорный вопрос - можно ли считать сени верандой по техническому паспорту для частного дома?
Как подать жалобу, если соседи нарушили права при остеклении своего балкона и повредили ваше установленное остекление
Проблемы с соседом из-за переноса входа и строительства новой веранды без разрешительных документов - Как поступить?
Оформление пристройки на общедолевом участке - как сохранить веранду из шлакоблоков
Необходимость узаконить пристройку туалета на общей веранде в квартирном здании
Отопление в жилом помещении - вопросы по веранде и жилой площади
Необходимость согласования с соседями и оформление разрешения на увеличение и остекление веранды в таунхаусе.
Спор о не утепленной веранде - правомерность подачи иска в суд в условиях отсутствия упоминания о веранде в тех.
Законность дополнительной оплаты остекления лоджии в новостройке - правила и возможные действия в случае несоблюдения застройщиком
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут