Кто должен иницииировать возбуждение уголовного дела по факту фальсификации доказательств по ст. 303 УК.
Вопрос №1541397
из г. Азнакаево
опубликован 29.01.2012, 14:18
опубликован 29.01.2012, 14:18
Ответчик представил суду подложные, сфальсифицированные доказательства (платежные поручения) у истца имеются подлинники этих документов. Кто должен иницииировать возбуждение уголовного дела по факту фальсификации доказательств по ст. 303 УК. сам суд или сторона ответчика?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Рафаэль, добрый день!
Исхожу из собственного опыта, из практики.
Инициатором должна быть заинтересованная сторона.
Не суд.
Всего доброго,
С уважением,
29.01.2012, 14:20
Оценка автора вопроса:
Спасибо!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 507
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
90
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 046
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
114
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 889
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
144
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р.Г.
5
82
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Вопрос о возможности обращения в Следственный комитет в связи с принятием фальсифицированных доказательств судом
Можно ли требовать от Ответчика предоставление копии платежного поручения в судебном деле?
Как защитить свои права, когда суд принял недопустимые доказательства со стороны ответчика?
В кассации решение отменили, указав, что целиком весь документ нельзя было исключать, а только сфальсифицированные записи в нем.
Iстец просит привлечь Ответчика к штрафным санкциям за не предоставление доказательств в судебном деле о невыплате
Судья приняла ложные доказательства от ответчика - какие последствия для нее?
О возможности обращения к следственному комитету по поводу использования ложных доказательств в гражданском процессе
Влияние уголовного дела на гражданское дело - доказательства фальсификации документов и приостановление основного дела
Отказ суда в истребовании доказательств и возможность ответчика обратиться к официальному органу для их приобщения.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут