Кто должен иницииировать возбуждение уголовного дела по факту фальсификации доказательств по ст. 303 УК.
Вопрос №1541397
из г. Азнакаево
опубликован 29.01.2012, 14:18
опубликован 29.01.2012, 14:18
Ответчик представил суду подложные, сфальсифицированные доказательства (платежные поручения) у истца имеются подлинники этих документов. Кто должен иницииировать возбуждение уголовного дела по факту фальсификации доказательств по ст. 303 УК. сам суд или сторона ответчика?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Рафаэль, добрый день!
Исхожу из собственного опыта, из практики.
Инициатором должна быть заинтересованная сторона.
Не суд.
Всего доброго,
С уважением,
29.01.2012, 14:20
Оценка автора вопроса:
Спасибо!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 808
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 018
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 185
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 924
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6
13 619
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
4.9
22
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Вопрос о возможности обращения в Следственный комитет в связи с принятием фальсифицированных доказательств судом
Можно ли требовать от Ответчика предоставление копии платежного поручения в судебном деле?
Как защитить свои права, когда суд принял недопустимые доказательства со стороны ответчика?
В кассации решение отменили, указав, что целиком весь документ нельзя было исключать, а только сфальсифицированные записи в нем.
Iстец просит привлечь Ответчика к штрафным санкциям за не предоставление доказательств в судебном деле о невыплате
Судья приняла ложные доказательства от ответчика - какие последствия для нее?
О возможности обращения к следственному комитету по поводу использования ложных доказательств в гражданском процессе
Влияние уголовного дела на гражданское дело - доказательства фальсификации документов и приостановление основного дела
Отказ суда в истребовании доказательств и возможность ответчика обратиться к официальному органу для их приобщения.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут