Суд присудил выплату за военную травму, но МВД нарушает решение и не делает перерасчет ссылаясь на старый закон

Вопрос №15424549 из г. Черкесск
опубликован 11.03.2019, 14:30

В 2006 году я был уволен из органов МВД по заболеванию. МВД отказалось признавать полученную мною травму в дежурные сутки, как при исполнении служебных обязанностей, ссылаясь что в законе о милиции нет слово дежурство, есть только охрана общественного порядка-глупость но факт, и указали что травму я получил в период прохождения службы. 11 лет я судился с ними и наконец по решению суда они внесли изменения и признали что травма получена при исполнении, т.е. военная травма. Теперь я должен получить выплаты единовременное и перерасчет за 11 лет. Но происходит следующее, они решили провести выплаты мне по старым меркам, т.е. по закону о милиции, т.к. я увольнялся при милиции, и вместо 3 000 000 мл., оформили 300 тысяч, которые выплачивали 13 лет назад, и перерасчет не хотят делать ссылаясь на срок давности. Подскажите пожалуйста, ведь не могут они руководствоваться старым законом и тем более применять сами без решения суда срок давности, я все это время судился с ними и не бездействовал, не по моей вине все тянулось и факт они признали только сейчас. Спасибо за помощь.

Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Надо смотреть решение суда, которое является обязательным для исполнения. Ст.13 ГПК РФ. Должны приниматься во внимание те нормы и суммы, которые указаны в решении суда.

В Вашем случае должен быть применен Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (ст.4,5)

"

При необходимости обратитесь в суд за разъяснением решения суда. ГПК РФ Статья 202. Разъяснение решения суда

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

11.03.2019, 14:37
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Здравствуйте, Расул!

Как следует из статьи 56 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О полиции" действие данного закона о выплате единовременного пособия не распространяется на ранее возникшие правоотношения.

Таким образом, при определении размера подлежащего выплате единовременного пособия, к сожалению, подлежит применению закон, действовавший на момент получения военной травмы.

11.03.2019, 14:47

Суд не указывает суммы, он указал чтобы МВД внесло изменение в причинную связь получения травмы и МВД признало что травма получена при исполнении, а не в период прохождения службы, как ранее указывалось. Вопрос сейчас в другом, по какому закону они должны сделать выплаты. По старому о милиции, или по новому о полиции?

11.03.2019, 14:50

К сожалению, по старому закону "О милиции", т.к. "закон обратной силы не имеет". Под обратной силой закона понимается распространение действия нормативно-правовых актов на отношения, возникшие до вступления таких правовых актов в силу.

11.03.2019, 14:54

Военную травму они признали сейчас, и ВВК и ВТЭК, только сейчас, а сейчас действует закон о полиции. Как можно теперь ухудшать положение, ведь в этих случаях не действует срок исковой давности.

11.03.2019, 14:58

Понятие "сейчас" может быть применено, например, к вопросу установления инвалидности (которая устанавливается на момент обращения), а понятие "военная травма" квалифицирует степень травмы, полученной Вами при несении службы.

К сожалению, травма со временем не может изменяться (из простой становиться военной и обратно).

Извините, если ожидали другого ответа.

11.03.2019, 15:10

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 454 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 381 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 861 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 190 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 779 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 342 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 855 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 302 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 297 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 242 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 725 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 34 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 276 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8 1 564 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 967 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.5 122 120 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 9 160 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 484 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 205 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 042 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 819 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.8 8 666 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 742 отзывa
Спросить