Я, Алексей Филиппович, был общественным защитником в суде по уголовному делу.

Вопрос №1543730 из г. Горячий Ключ
опубликован 30.01.2012, 23:17

Я, Алексей Филиппович, был общественным защитником в суде по уголовному делу. Мною подана надзорная жалоба в Верховный суд РФ. Получил ответ, что свои полномочия я реализовал в суде первой инстанции и для подачи надзорной жалобы в Верховный суд РФ мне необходимо иметь доверенность от осужденного. Законно ли это требование?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Агапова Татьяна Владимировна

Адвокат Краснодар, стаж 35 лет

4.9 1904 отзывa

Алексей Филиппович, действительно ваши полномочия защитника были определены в связи с признанием этих полномочий судом на основании ч.2 ст.49 УПК РФ на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции, вы были допущены к защите о чем должно быть вынесено определение суда. Полномочия ззащитника определены ст.53 УПК РФ в том числе право на участие в судебном разбирательстве уголовного дела в суде надзорной инстанции и право приносить жалобы. Указанные нормы уголовно-процессуального законодательства не предусматривают доверенность осужденного для подтверждения полномочий общественного защитника, его полномочия возникают с момента вынесения определения судом по ходатайству обвиняемого (ч.2 ст.49 УПК РФ).

31.01.2012, 11:47

Уважаемая Татьяна Владимировна, я очень благодарен Вам за консультацию. Здоровья и удачи! Алексей Филиппович.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Я, Алексей Филиппович, был общественным защитником в суде по уголовному делу.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Похожие вопросы