Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Спор о повреждении автомобиля - Как доказать невиновность после трех месяцев? Аргументы, сроки и фиксация ущерба

Вопрос №15460555 из г. Симферополь
опубликован 16.03.2019, 16:01

Девушка поцарапала капот машины мужа ключом и пыталась засунуть бумаги в боковое зеркало, он обратился в полицию, она написала объяснительную и все, уголовное дело не открыли. Когда она уходила от машины, царапина была совсем незначительная, по грязи, еле заметная, зеркало было целым. После этого прошло 3 месяца, они успели развестись. И вот он, по прошествии трех месяцев, сделал независимую экспертизу, в которой помимо царапины указано полностью сломанное зеркало (с фотографиями). С этой экспертизой он подал на девушку в суд на возмещение ущерба.

Как девушке теперь доказать, что она не ломала зеркало? На что можно сослаться? От причинения вреда до экспертизы прошло 3 месяца, правомерно ли это? Ведь все это время машина ездила и могла получить другие повреждения, да и сам бывший муж мог причинить ущерб, чтобы насолить жене.

Должен ли был муж в день приченения вреда как то его зафиксировать?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Каравайцева Елена Александровна

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.6 150923 отзывa

Не девушка должна доказывать свою невиновность в причинении вреда и его размере, а лицо, которому вред причинен (ст. 56 ГПК РФ).

16.03.2019, 16:04

Большое спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 56. Обязанность доказывания

8 800 505-91-11

Юрист из города Казань, стаж 19 лет

4.6 18071 отзыв

Девушке не надо доказывать, что это она не причиняла, это теперь муж должен доказать, что это она сделала, а экспертиза сама не доказательство, потому как времени много прошло.

16.03.2019, 17:08

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Валерия

Автор вопроса

1 отзыв

Виновность она признала в полиции, когда давала и подписывала объяснение. Вопрос в размере и типе ущерба. Зеркало она не ломала, а в экспертизе оно поломано. Должен ли был муж в тот день как-то зафиксировать повреждения (с полицией или сам). Правомерна ли экспертиза через месяца?

16.03.2019, 17:05

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 103 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о повреждении автомобиля - Как доказать невиновность после трех месяцев? Аргументы, сроки и фиксация ущерба

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Юридические услуги в Симферополь

Похожие вопросы