Нападение на свидетелей - есть ли достаточное основание для доказательства умысла по статье 167 УПК?

Вопрос №15466176 из г. Оренбург
опубликован 17.03.2019, 22:34

Злоумышленник при двух свидетелях и под видеофиксацию выбил из рук телефон, он упал и сломался, потом ударил кулаком по лицу и сломал лобный отросток скуловой кости сложно ли доказать умысел по 167 УПК? спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бударагин Александр Александрович

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.1 4696 отзывов

К РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нападение на свидетелей - есть ли достаточное основание для доказательства умысла по статье 167 УПК?

Юридические услуги в Оренбург

Похожие вопросы