Влияет ли отсутствие ответчика и объяснений на положительный исход дела в суде?
опубликован 18.03.2019, 12:51
Если в суд Вы не явитесь и не будете просить суд рассмотреть дело в Ваше отсутствие, суд оставить Ваше заявление без рассмотрения. При обращении в суд не достаточно одного заявления и объяснения. Каждая из сторон должна предоставить доказательства согласно ст. 56 ГПК РФ.
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Скажите пожалуйста, так то что я приду в суд и дам объяснения по существу дела это тоже влияет на результат рассмотрения?
Конечно же все пояснения суду, предоставленные письменные доказательства и свидетельские показания повлияет на результат рассмотрения и принятое решение по делу.
Скажите пожалуйста, значит то что я приду в суд и дам объяснения это тоже влияет на результат рассмотрения? Просто письменные доказательства уже в иске, показания свидетелей тоже уже в иске, суд запрашивал материал проверки из полиции по моему заявлению, где и опрашивали свидетелей и где даны их объяснения в доследственной проверке, по результатам проверки в возбуждении уголовного дела отказано, это я просто гражданский иск подала о моральном вреде.
Здравствуйте! Конечно, лучше присутствовать на заседании и давать объяснения по тем или иным вопроса. Письменные доказательства, это конечно хорошо, но если речь идет о компенсации морального вреда, то сумма морального вреда будет зависеть в том числе и от объяснений, которые вы дадите. Необходимо будет доказывать факт причинения физических и нравственных страданий.
Скажите пожалуйста, то есть положительный исход тоже от этого зависит буду ли я лично присутствовать в суде?
Просто присутствовать в суде мало. В суде надо активно представлять свои доводы и отстаивать их. В некоторых случаях лучше вообще не ходить, а отделаться письменными возражениями.
На положительный результат в суде влияет много факторов, в том числе убедительное отстаивание своей позиции лично, а не только через письменные доказательства.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 460 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Какие еще средства защиты в данной ситуации можно использовать?
Повторный допрос на судебном заседании - правомерные действия или излишняя бесполезность?
Истец просит рассмотрения дела в отсутствии, ответчик требует личного явления - какое решение примет суд?
Влияние его показаний на исход дела и возможность написания новых обстоятельств.
Последствия неявки ответчика в суде и возможное взыскание с истца.
Как и когда Истцу всё же можно будет получить свою копию решения суда?
Если не явиться на суд истцу и ответчику останется ли право у истца подать иск на этого же ответчика через какое то время?
Как доказать ложные показания ответчика и свидетеля в гражданском деле после неправильного решения судов?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут