Какие еще средства защиты в данной ситуации можно использовать?

Вопрос №958358 из г. Москва
опубликован 18.02.2010, 07:16

В качестве доказательства в гражданское дело по признанию действительным договора дарения земельного участка, признанию права на земельный участок по ходатайству Истца из РОВД представлено объяснение ответчика при проведении проверки в порядке 144 УПК по заявлению истца о продаже Ответчиком земельного участка после совершения дарения Истцу. В РОВД при отборе объяснений представителя Ответчика не допустили, Ответчик, введенный сотрудниками РОВД в заблуждение, дал пояснения подтверждающие доводы Истца по гражданскому делу, во вред себе. Является ли объяснение, данное при проведении проверки по заявлению - доказательством, полученным в соответствии с законом, удовлетворяющим ст.55 ГПК РФ? Каким образом признать данные при проведении проверки объяснения юридически недействительными, если меня ввели в заблуждения об обстоятельствах и не разрешили моему представителю присутствовать при отборе объяснений? Какие еще средства защиты в данной ситуации можно использовать? Я - ответчик по гражданскому делу.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Наумов Валерий Александрович

Адвокат Москва, стаж 25 лет

4.9 861 отзыв

Александр! Ряд вопросов. Вы давали объяснение в рамках возбужденного уголовного дела или в рамках проверки заявления (о мошенничестве?). Есть ли в материалах гражданского дела также постановление об отказе в возбуждении уголовного дела? Определять, будут ли эти объяснения доказательством по гражданскому делу или нет, это прерогатива суда. Постарайтесь сами представить какие-либо доказательства, подтверждающие правоту Ваших действий. Возможно Вы давали объяснения в РОВД, находясь в болезненном состоянии?

Проконсультируйтесь с Вашим представителем.

Валерий Наумов

18.02.2010, 11:27