Правомерность решения районного судьи при отсутствии алкотестера, спорной росписи и несоответствия протоколов - куда обратиться?

Вопрос №15469396 из г. Москва
опубликован 18.03.2019, 14:06

10 мая был остановлен на состояния опьянения, отказался в связи, что не было алкотестера, были понятные, писали объяснение, но когда начался суд, понятные сказали, что это не их роспись, и это не их подчеркнуть, было видео сотрудником, об отказе, но алкотестера там на видео тоже нет, и его не вложили в дело, т.к были понятные.

А так же 3 протокола, где в копии, где не указано время, не ни часов, ни минут, а в оригинале есть,

Верховный суд постановил:

Копия протокола имеет юридические. Силу, как и сам протокол.

Вопрос.

Имел ли судья право оставить без изменения, решения мирового судьи

1) видео не было вложено изначально

2) понятные говорят, что они не писали и не их роспись

3)копии протоколов рас ходяться с оригинальными.

Что делать, куда жаловаться на районного судью.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день. Как то все у вас намешано в одну кучу. Начнем с того, что в КоАП РФ нет наказания за то, что вы отказываетесь от прохождения освидетельствования на месте. Ст. 12.26 это отказ от медицинского освидетельствования. На отказ от медицинского освидетельствования никаким образом не влияет тот факт, что у них не было алкотестера на месте. Поэтому когда будете подавать кассацию - на этот факт даже не делайте упор, согласно закона не важно ПОЧЕМУ вы отказались, ВАЖЕН сам ФАКТ ОТКАЗА. Далее по вашей ситуации и вовсе не неразбериха, согласно КоАП РФ и КАС РФ ведется либо видеозапись, либо понятые. Почему у вас и видеозапись и понятые не понятно, надо смотреть материалы вашего дела. Но факт остается фактом, если были и понятые и видеозапись, то если понятые, допрошенные как свидетели в суде стали отказываться от того, что они ставили подписи - эти сомнения легко были устранены путем приложения видеозаписи и в связи с этим не приняты судом во внимание. Приложена видеозапись могла быть уже в суде, именно для устранения сомнений, такая возможность, согласно КАС РФ имеется. А вот тот факт, что копии расходятся с оригиналами, мог и еще может спасти ваше положение. Пишите кассацию, и не занимайтесь самодеятельностью, вы акценты ставите не на тех моментах в деле.

19.03.2019, 04:20
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 14 часов

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 53 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 334 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 928 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 169 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 795 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 132 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 776 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Усубов Ю. К.
4.8 93 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 617 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.1 5 346 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 463 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 421 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 184 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 742 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 62 848 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 1 329 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Новосибирск
Черезов А.Н.
5 41 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Белгород
Дерипаска А.И.
5 1 445 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 35 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Галкина О.Н.
5 9 158 отзывов
Спросить