Мне отказали в кассационной жалобе на списание штрафов и неустоек - какие еще инстанции можно обратиться?
опубликован 30.03.2019, 09:28
В кассационной инстанции устанавливают имели ли место нарушения на стадии судебного рассмотрения.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте в соответствии со статьей 391.1 гпк рф
Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;
6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
Целесообразность, перспективы обжалования состоявшихся по делу судебных актов зависят от их содержания, а также наличия оснований для изменения либо их отмены.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Гражданин не воспользовался возможностью обжаловать решение мирового судьи в кассационной инстанции
Вопрос о принятии повторной кассационной жалобы судом первой кассационной инстанции
Отсутствие кассационной инстанции в ГПК - куда обжаловать судебные акты и какой порядок обжалования?
Отказ в удовлетворении кассационной жалобы - различия с отказом в передаче в президиум и порядок подачи кассационной жалобы в ВС
Куда обратиться после отказа кассационного суда в передаче жалобы для рассмотрения?
Отказано в передаче Кассационной жалобы в Кассационную инстанцию - что делать в такой ситуации?
Спорный вопрос - нужен ли оригинал кассационной жалобы при ее направлении из суда первой инстанции в кассационный суд?
Отказано в передаче кассационной жалобы в судебное заседание кассационной инстанции
Отказ кассационной инстанции рассмотреть кассационную жалобу - неправомерие и незаконность
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут