Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Барнаул, 30.03.2019, 09:28

Мне отказали в кассационной жалобе на списание штрафов и неустоек - какие еще инстанции можно обратиться?

Вопрос №15541140 из г. Барнаул
опубликован 30.03.2019, 09:28
Мне отказали в кассационной жалобе но я платила кредит и просила убрать штрафы и неустойки по закону знаю что можно списать штрафные санкции и мне везде отказывают даже с юристом составляли кассационную жалобу и то пришел отказ куда еще можно обратится может есть вышестоящие инстанции.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

В кассационной инстанции устанавливают имели ли место нарушения на стадии судебного рассмотрения.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

30.03.2019, 10:33
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте в соответствии со статьей 391.1 гпк рф

Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

30.03.2019, 10:40
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!

Целесообразность, перспективы обжалования состоявшихся по делу судебных актов зависят от их содержания, а также наличия оснований для изменения либо их отмены.

01.04.2019, 07:43
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!

Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских