Суд признал меня иск о возмещении ущерба после ДТП в результате неосторожных действий второго водителя без указания на его умысел или грубую неосторожность

Вопрос №15547107 из г. Москва
опубликован 31.03.2019, 16:55

Я двигался на автомобиле по главной, второй участник по второстепенной, произошло ДТП, второго участника признали виновным, выписали штраф по ч.2 12.13 КОАП, возмещение ущерба было через суд. Суд присудил мне сумму ущерба. Вопрос в следующем. В решении нет ни слова об умысле виновника или грубой неосторожности. Другой суд основываясь на решении предыдущего суда может в своем решении указать что факт умысла или грубой неосторожности не доказан? Фактически виновник совершил неосторожность не предоставив право преимущественного проезда.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чукин Александр Владимирович

Адвокат Москва, стаж 8 лет

4.9 127 отзывов

ДТП является правонарушением что в административном правовом поле, что в уголовном, как совершенное по неосторожности, если иное не будет доказано. То есть, по умолчанию, он не хотел совершить ДТП, но пренебрег Правилами дорожного движения, самонадеянно рассчитывая на предотвращение последствий. В гражданском порядке, по умолчанию, данное обстоятельство также рассматривается, как по неосторожности.

31.03.2019, 17:30

Правда разницу между грубой неосторожностью и просто неосторожностью я так и не понял. Учитывая тот факт, что меня интересовала именно "грубая неосторожность" ибо именно такое словосочетание прописано в законе. Но все равно спасибо за ответ, частично помогли.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд признал меня иск о возмещении ущерба после ДТП в результате неосторожных действий второго водителя без указания на его умысел или грубую неосторожность

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы