Наш дом находится в спальном районе, никакого отношения к архитектурно историческим ценностям не имеет.

У нашей семьи сложилась следующая ситуация: В связи с тяжёлым аллергическим заболеванием у моей мамы - она начинает задыхаться от любых раздражающих аллергенов (будь то: сигаретный дым или выхлопные газы транспортных средств, и прочее раздражающие вещества), по рекомендации врачебной комиссии, в 2004 г. нами была установлена сплит-система кондиционера с выводом внешнего блока на стену дома. Внешний блок расположен под окном кухни нашей квартиры, на третьем этаже девяти этажного дома. Все 3 окна выходят на угол внешней стороны дома. Сразу под окнами нашей квартиры, располагается дилерский автоцентр FORD/KIA, на территории которого ежедневно более сотни машин стоят с включенными двигателями. Также в непосредственной близости от наших окон располагается транспортный перекресток, в пробке которого ежедневно находятся более пяти десятков машин, а в довершении, ко всему прочему, стоит электро-вышка, В виду всего этого, держать открытыми окна квартиры совершенно невозможно, у моей мамы начинается безостановочный кашель, от которого она начинает просто задыхаться, единственным выходом и спасением в данной ситуации, является: установленный нами специализированный антиаллергенный кондиционер, который очищает воздух от примесей. Установку данного кондиционера, производила компания, специализирующаяся на установке вентиляционного оборудования, и обладающей соответствующей лицензией. Данное устройство, не беспокоило ни кого вплоть до декабря 2018 года. В декабре 2018 г. мы получили по почте исковое заявление и повестку явиться в суд в связи с неисполнением предписания по демонтажу кондиционера (которое нам вручила управляющая компания). Никакого предписание и каких-либо других документов, мы от них не получали, более того на бумагах предоставленных ими в суд стояла моя подпись, которую я самолично не ставил (да и подпись и фамилия у меня совершенно другая, соответственно они совершили тем самым уголовное преступление по ст 327 УК РФ.) Во время предварительного слушания в суде 21.01.2019 г., я указал судье Овчарову на факт деяния истца, на что судья сказал мне «это Вам ещё придётся доказать». По сегодняшний, день судья Овчаров требует от меня демонтажа ранее установленного кондиционера, вероятно забыв о том, что закон не должен и не может иметь обратной силы и ущемлять права граждан, согласно Конституции Российской Федерации. Моё обращение и подача листа согласования в комитет по градостроительству и архитектуре (КГА), положительного результата не дал, ссылаясь на то, что все наши 3 окна выходят на внешнюю сторону, а ни во двор, вне зависимости от того видно внешний блок кондиционера с улицы или нет, мне было отказано в рассмотрении моего заявления даже не проверив суть обращения на месте. Далее я был вынужден обратиться к ВРИО Губернатора Санкт-Петербурга господину Беглову А.Д. Моё обращение больших результатов так же не принесло, его (как это обычно у нас всегда происходит) просто переслали в Правительство Санкт-Петербурга, а оттуда отослали в Комитет Градостроительства и Архитектуры города Санкт-Петербурга, а они в свою очередь дали мне очередную отписку, ссылаясь на правило № 961 утверждённое от 09.11.2016 г. закона К.Г.А., Наш дом находится в спальном районе, никакого отношения к архитектурно историческим ценностям не имеет. Окна нашей квартиры, видны с улицы исключительно только под определённым углом. Что же касается внешнего блока кондиционера, (у меня даже язык не поворачивается назвать его элементом благоустройства), в нашем случае это единственный, крайне необходимый прибор для поддержания хотя бы минимально приближенного к допустимому состоянию микроклимата в квартире. Я не могу себе даже представить последствия состояния здоровья моей мамы без данного крайне ей необходимого прибора. В 2016 году, мы были вынуждены отключить данный блок кондиционера на 5 дней, для профилактической чистки и замены антиаллергенных фильтров, за эти пять дней мы дважды были вынуждены вызывать неотложку маме. Для справки: в виду того, что наши окна расположены на внешней стороне здания, в солнечную погоду температура воздуха в квартире, с легкостью достигает 28-30 градусов, а зимой стены промерзают, вследствие чего температура в квартире падает до 12 градусов, что само по себе является огромнейшим отклонением температурных гостов санэпиднадзора. Хотелось бы также обратить внимание на тот факт, что Мэр столицы, давно уже (с 2011 г.) внёс изменения в постановления правительства города Москвы, упрощающие процедуру установки кондиционеров на фасадах жилых многоквартирных домов. Отсюда возникает вопрос: 1. насколько правомерны требование судьи о демонтаже кондиционера установленного в 2004 году, если учесть что закон и требования вышли в 2006 году. Ведь согласно Конституции Российской Федерации: закон не должен и не может иметь обратной силы. 2. Как грамотно составить заявление на управляющую компанию, о преступных деяниях подпадающие под статью 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а именно: подделка моей подписи.