Суд в определение указазал что обстоятельство по замене товара как вновь открывшееся не является.
Вопрос №15567765
из г. Владимир
опубликован 03.04.2019, 21:44
опубликован 03.04.2019, 21:44
По решению суда ответчик должен устранить недостаток товара. Ответчик до решения суда не исправлял недостаток товара, а только после решения суда выявляется вновь открывшееся обстоятельство-устранить недостаток невозможно по причине недостатка товара, не соответствующего заявленным характеристикам, который привел к невозможности устранить недостаток по суду. Основанием является расписка бригады о невозможности устранить недостаток по суду. СУД не удовлетворил заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, так как в связи со сложившимся обстоятельством я требую замены товара-я не знала обэтом до решения суда и мое право основано на ст.392, и далее 4,10,12. Суд в определение указазал что обстоятельство по замене товара как вновь открывшееся не является. Как правильно обжаловать определение. В расписке указано, что устранить недостаток невозможно, но суд это проигнорировал.
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
620
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
80
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 501
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 331
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 447
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
487
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 858
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 159
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
346
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
849
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 781
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 608
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 096
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
3 638
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 481
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 607
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 514
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 677
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 949
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 035
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 384
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 299
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 707
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5
31 886
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Владимир
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Возможность возобновления суда после нахождения новых обстоятельств - судебное решение семилетней давности
Частная жалоба на мирового судью оставлена без изменения. Что делать дальше?
Верховный Суд вынес определение без обоснования по отказу в рассмотрении решения по вновь открывшимся обстоятельствам
Как отменить решение районного суда, учитывая вновь открывшиеся обстоятельства?
Обстоятельства гражданского дела - требование пересмотра решения районного суда по первоначальным новым фактам
Влияет ли опровержение мотивации решения на возможность его отмены?
Влияет ли решение суда 2007 года на исход судебного процесса 2020 года?
Расширение права апелляционного обжалования - включение вновь открывшихся обстоятельств
Применение подпункта п.или п.п.ст.ГПК при рассмотрении заявления об отмене решения суда во вновь открывшихся обстоятельствах
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут