Право председателя суда выносить определение о принятии и назначении дела, а потом передавать другому судье на рассмотрение - нарушение или нет?

Вопрос №15571705 из г. Горно-Алтайск
опубликован 04.04.2019, 14:06

В материалах дела (ГПК) есть определение о принятии искового заявления, есть определение о назначении судебного разбирательства (о подготовке нет, скорее всего оно совместно с назначением) Суть в следующем-оба эти определения подписаны председателем районного суда, а дело вел другой судья этого суда. И этот судья никаких определение о подготовке дела к судебному разбирательству не выносил (в материалах дела нет) Вопрос-имеет ли право председатель суда вынести определение о принятии и назначению дела, а потом передать другому судье на рассмотрение Является ли этот случай нарушением? Получается как то странно - судья, ведущее дело, не в курсе обстоятельств, т.к. подготовку не проводила...

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Крюкова Юлия Николаевна

Юрист Москва

4.8 39 отзывов

Дело могло быть назначено к рассмотрению определенному судье, который на момент принятия и подготовки дела мог находиться в отпуске, например, чтобы не нарушать процессуальные сроки, председатель подписал указанные определения. В этих определениях должно быть указано, какой судья будет рассматривать дело.

04.04.2019, 16:34

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 2 часа

Надежда

Автор вопроса

1 отзыв

Да, указано какой судья будет рассматривать дело, но этот судья никаких определений не выносил, а значит и подготовку не проводил или я ошибаюсь?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Право председателя суда выносить определение о принятии и назначении дела, а потом передавать другому судье на рассмотрение - нарушение или нет?

Юридические услуги в Горно-Алтайск

Похожие вопросы