Обвинен в краже товара, но отсутствие видеонаблюдения на месте
опубликован 10.04.2019, 13:22
Взял товар с полки, онаружил что забыл карточку в другой куртке выложил товар, в другом отделе, потом в следующее посещение когда стали обвинять в краже я увидел, что где я оставил товар камер видеонаблюдения нет.
Добрый день!
УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 31 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 45 из 47 453 Поиск Регистрация
Екатеринбург - онлайн услуги юристов
Основные доказательства, необходимые для обвинения в краже продуктов в магазине - наличие камеры и свидетельства кассира
Магазин обвиняет покупателя в краже после того, как на камере засняли, как он взял товар и выложил его обратно на полки
Возможные последствия разбивания камер видеонаблюдения и ответственность за публикацию видеозаписей - что ждет моего мужа и того
Как доказать факт кражи, совершенной в магазине, если действия не были зафиксированы на камере
Утеряна куртка с деньгами в медицинском центре - ответственность администрации?
Спор о ценнике - Как правильно продать «пылесос 5050» за 2000 р, если на кассе цена уже 2500 р?
Потеря денег из кармана куртки в медицинском центре без видеонаблюдения - что делать в такой ситуации?
