Помогите, подскажите, можно ли что-нибудь сделать, чтобы правда восторжествовала?

У нас такая ситуация произошла. С 2001 года по 2017 год мой муж проработал в школьной котельной кочегаром. Котлы работали на твёрдом топливе (угле). Работали в котельной четверо человек посменно. Проработав более половины лет решили подать заявление в пенсионный фонд на досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда. И вот мой муж подал заявление и подал ещё один сотрудник, который работал вместе с ним. Пенсионный фонд вынес решение об отказе пенсии одному и другому в 57 лет, по причине не включения в стаж период с 2001 года по декабрь 2016 года, так как работодатель не подавал сведения для персонифицированного учета. А с января 2017 года стали подавать сведения в ПФ. И у моего мужа стаж составил без учета с 2001-2006 год 6 лет 8 месяцев 6 дней (специальный стаж) 36 лет 8 месяцев 19 дней (страховой стаж). У другого сотрудника стаж составил без учета с 2001-2006 год-6 лет 1 месяц 23 дня (специальный стаж). Поэтому мы не можем выйти на досрочную пенсию в 57 лет. Мы решили подать иск в суд о восстановление трудовой деятельности в должности кочегара с 2001 года по декабрь 20016 года. Если прибавить с 2001 года по декабрь 2006 года - это 3 года. Получиться у моего мужа 9 лет 8 месяцев 6 дней, а у другого сотрудника - 9 лет 1 месяц 23 дня. И что их этого получилось. Муж мой подал раньше в суд. Были предоставлены выписки из приказов о приеме и увольнении с должности кочегара, копия трудовой книжке (записи соответствуют должности), справки, подтверждающие о работе кочегаром на твердом топливе, заработная плата с трудоднями, были опрошены свидетели, которые полностью подтвердили работу. Но суду было недостаточно доказательств. Она просила принести накладные о поставке угля. Куда мы только не обращались, но везде нам был отказ, ссылаясь на срок давности. И поэтому суд нам отказал полностью. Решение было вынесено 19.06.2018 года. И мы не стали обжаловать дальше, ссылаясь на то, что мы не можем достать эти накладные и поэтому опять ничего не сможем доказать в дальнейшем. И были уверены, в том что тот сотрудник, который работал один в один с моим мужем тоже проиграет суд. Однако он подал заявление в суд в декабре 2018 года. Судья была другая. Дочь его работает юристом в Комитете по образованию, куда наши кочегары относятся. Она каким - то образом предоставила справки, подтверждающие характер работы с МКУ " Центр финансово-экономического и хозяйственного обеспечения учреждений в сфере образования" с 2001 года по декабрь 2006 года. Хотя они перешли туда только с 01 апреля 2010 года. До этого этого центра не было. Но суд почему - то на это не обратил внимание. Затем она предоставила накладные о поставке угля за 2005-2006 год. Хотя мой муж и суд запрашивали неоднократно эти накладные, но нам отказали ссылаясь на срок давности, а им предоставлено было. И поэтому суд удовлетворил их иск. И ему в феврале исполнилось 57 лет, он пошел на пенсию, в марте уже получил пенсию. А нам суд отказал. Обращались в прокуратуру, просили о помощи в справедливости. Нам говорят, что ничего не могут сделать, так как срок жалобы истёк, прошло почти 9 месяцев. Неужели нет в нашей стране справедливости? Я работаю делопроизводителем в этой же школе, которую отапливают наши кочегары, проставляла им рабочие дни в табелях, писала приказы на них, видела как они работают. И получается один ушел досрочно в 57 лет, а мой муж с большем стажем пойдет в 58 лет. Помогите, подскажите, можно ли что-нибудь сделать, чтобы правда восторжествовала? Вы наша последняя надежда. Спасибо. Светлана. -- Светлана Зубова.