Как вести себя и что ожидать в суде, если я потерпевшая в деле ЗЧМТ?

Вопрос №15619380 из г. Сыктывкар
опубликован 13.04.2019, 19:46

Я потерпевшая-ЗЧМТ (ст.115, ч 1),А по среднему вреду было отказано в возбуждении (кратко-он,мой гражданский муж толкнул, я упала, в результате у меня сломана рука). Но отказали. Виновник перед днём судебного заседания погасил мат. и моральный ущерб по легкому вреду.. я обвинение по ст.115 не снимаю. Был судим по статья 318 часть 2.У него есть защитник. Как мне вести себя, если мне выплачен ущерб.? Защита будет давить. И что предположительно судья может назначить? В случае обвиняемому, если я останусь на своей позиции? Или брать гос. защитника? Хотя он уже признал, получается свою вину. Если выплатил ущерб. Так?И по среднему вреду стоит бороться? Ведь пояснили, что не он сам мне ломал руку, а при падении на пол, типа он не хотел же.Что мне делать? Пока не пользовалась услугами адвоката. Обвиняемый настроен враждебно.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104826 отзывов

Вы определитесь, чего вы хотите в конечном итоге. А то вы написали все что угодно, только не указали вашу цель.

13.04.2019, 19:56

За ваш отзыв спасибо.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 6.1.1. Побои

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

Фатеев Михаил Валерьевич

Юрист из города Москва, стаж 14 лет

4.8 2147 отзывов

В диспозиции ст. 112 УК РФ указано: умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести. Соответственно, если не было прямого умысла, а перелом был получен в результате падения, то решение об отказе в возбуждения уголовного дела принято правомерно и обжаловать его смысла не имеет. Если материальный ущерб он возместил, то косвенно вину признал. Однако примирение сторон в данном случае не предусмотрено, т.к. ранее он привлекался к уголовной ответственности. Я думаю, что его защитник об этом знает и врядли будет оказывать на Вас давление. Исходя из судебной практики за совершение подобного преступления судом чаще всего назначается штраф.

13.04.2019, 20:07

Полный ответ!

Спросить юриста

Аля

Автор вопроса

0 отзывов

Примите уточнение пжлст! При получении сотряса, рука была уже за пару дней до этого повреждена. И при побоях по голове по той же руке попали удары тоже., считаю немаловажным. Это как расценивается? Урод знал что она больная. В какую обертку завернет суд этот факт?

13.04.2019, 20:27

Спросить юриста

Митяев Дмитрий Анатольевич

Юрист из города Богородицк, стаж 24 годa

4.8 50 отзывов

Если удары по руке не привели к новым более тяжелым травмам а просто приводили к болевым ощущениям суд ни в какую обертку не завернет. Статья 115 часть 1 - причинение легкого вреда здоровью, как я понял - это сотрясение головного мозга. Болевые ощущения в настоящее время образуют состав административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП - побои. По ч. 1 ст. 115 УК РФ обычно в качестве наказания применяют штраф.

13.04.2019, 21:18

Спросить юриста