Развод с квартирой - как расписка о передаче денег от отца мужа может повлиять на решение суда

По практике суды такие расписки не учитывают. Т.к. написана между родственниками. Плюс надо доказать что деньги брались на общие нужды (ст. 39 СК РФ). Возаржать надо в суде.

Учтет, если не докажете, что имеет место подложное доказательство (ст.55-56 ГПК РФ), которое является недопустимым. Можете заявить о подложности доказательства, т.к. по факту эти средства не передавались, т.к. если суд учтет, то в этой части доля будет признана за мужем. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ)». Не буду обещать, что все здесь так безоблачно. Доказательство уже представлено. Нужно указать суду на его подложность и подать заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141, 145 УПК РФ, по статье 303 УК РФ

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Суд решит признать за кадым супругом по 1\2 доле в праве собственности на квартиру в соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ.

Расписка никакого отношения к разделу имущества между супругами не имеет.

По умолчанию с точки зрения закона считается, что имущество. Приобретенное во время брака является общим совместно нажитым имуществом и делится пополам при разводе, ст.33-39 СК РФ.Если отец мужа передавал деньги и есть письменная расписка (необязательно заверенная нотариусом) либо договор займа для целей покупки, то суд должен дать правовую оценку этому доказательству и вычленить данную сумму из подлежащей разделу суммы. С другой стороны супруга может предоставить возражения в суд (ст.149 ГПК РФ), указав, что сумма не соответствует реальной и предоставив соответствующие доказательства. Последнее слово за судом.

Если есть подозрения, что написана расписка задним числом, то нужно предоставить в суд ходатайство о признании её недопустимым доказательством и исключении из числа доказательств.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

""1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным "законом".

""2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Здравствуйте. Мы же юристы, а не суд, и сказать что решит суд вообще не реально. Так что увы никто Вам однозначного ответа тут не даст. Согласно

ГПК РФ Статья 67.

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы

Если есть подозрения, что расписка написана задним числом, то и представляйте свои возражения на иск.

Расписка может быть как доказательство в суде. Заявите о проведении экспертизы о времени происхождения данной расписки

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Здравствуйте, что решит суд, пока не известно даже суду. Расписка не требует нотариального удостоверения. А вообще всё зависит от того, какие доказательства своей позиции будут предоставлены сторонами суду ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

.

Судебное доказывание – это деятельность сторон, других лиц, участвующих в деле, и суда, направленная на установление обстоятельств, имеющих значение для дела, и обоснования выводов о данных обстоятельствах.

Вы имеете право заявить ходатайство о назначении экспертизы по ст. 79 ГПК РФ по выяснению срока давности этой расписки.

В случае выяснения составления расписки задним числом суд не имеет право принять данное доказательство как допустимое при разрешении дела.