Определение ущерба в судебной экспертизе - почему второй эксперт установил значительно меньшую сумму, чем первый?

Вопрос №1563640 из г. Москва
опубликован 13.02.2012, 13:32

Затопило квартиру, вызвали оценщика, который составил смету, стоимость ущерба была им посчитана, затем по ходатайству ответчика судом была назначена повторно экспертиза, другой эксперт составил отчет и без сметы определил ущерб значительно ниже той стоимости, что была установлена раньше, сейчас в суд вызывают эксперта второго, мне нужно ему составить вопросы на основании чего получилась у него такая сумма ущерба.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Юнкин Евгений Витальевич

Юрист Москва, стаж 17 лет

4.7 6695 отзывов

Валентина, вопросы эксперту вы можете задать любые. Я так понимаю, что в частности, следует его спросить о том, какими нормативами он руководствовался при составлении своего расчета, чем он может объяснить значительную разницу в расчетах. Это пожалуй, основные расчеты. на самом деле, сами вопросы появляются по экспертизе уже по ходу доклада самого эксперта. Поэтому, вам лучше пойти в суд с юристом, которого следует предварительно посвятить во все обстоятельства дела.

И еще. Читая ваш вопрос возникает вопрос уже у меня: скажите, когда подавалось ходатайство ответчиком о проведении повторной экспертизы - суд спрашивал у вас вашего мнения, а также кто конкретно предлагал кандидатуру данного эксперта. Это весьма важно, чтобы понимать полностью вашу ситуацию.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Определение ущерба в судебной экспертизе - почему второй эксперт установил значительно меньшую сумму, чем первый?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы