Споры в совете дома о переизбрании председателя - несогласие, подозрения и искажение голосов

В 2014 году при переходе в другую управляющую компанию председателем совета дома (МКД) жильцы выбрали меня, хотя я прямо при всех сообщила, что не являюсь собственником (в доме проживаю более 30 лет, собственниками являются мой сын и бывший муж, с которым разведены). Сейчас несколько собственников решили переизбать меня. Провели перевыборное собрание, голосование бюллетенями. За полоховидящих бабушек поставили галочки сами, а их попросили только расписаться. Также были заполненые бланки не являющимися на тот момент собственниками. В УК предоставили только протокол. На письменные и устные просьбы УК на предоставление бюллетеней ссылаются на 161 ст. ЖК. и, якобы, боязнь, что я могу их там подделать. Те кто меня хорошо знают просто в неумении от такой выходки. По результатам их голосования за меня проголосовало 48,80%, против 42,07% голосов, воздержались 10,08%.На отчетном собрании директору УК одна из предствителей той компании заявила что я вообще никто, но через 10 мин. ей же заявляет, что хочет сотрудничать со мной. На мое предложение переизбрать меня, но честным голосование, молчат или начинают собирать что я ничего для жильцов не делаю. Проголосовавшие за меня возмущаются, зная в каком состоянии был двор и подъезды ранее. Но, как, говорят получившим хорошее хочется еще и лучшее. Так и в этой ситуации. В принципе я не держусь за председательство, льгот никаких я не имею, но что мне делать, если большинство не хочет переизбирать меня, а меньшая часть жильцов и хочет, но не может ничего сделать?