Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Правомерность сокращения платежей садовода по утвержденной смете - анализ искового и встречного заявлений

Вопрос №15653608 из г. Москва
опубликован 19.04.2019, 14:52

СНТ, утверждена смета, один садовод оплачивает взносы по своему. Пример: взнос 900 р платит 356, в месяц. Подали исковое о взыскании задолженности и пени, получили встречный - самостоятельно расчитала что были уменьшения по платежам (сократилась зарплата сторожам, несколько месяцев вообще сторожей не было) на сколько правомерны такие расчеты? Или же все же садовод обязан оплачивать взнос в том размере которое утвердило общее собрание? Спасибо.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мухин Дмитрий Алексеевич

Юрист Миасс

4.6 9 отзывов

В соответствии с пунктом 21 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относиться определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 указанного Федерального закона. В соответствии с п.п.2. пункта 6 ст. 11 указанного выше Закона члены товарищества обязаны своевременно уплачивать взносы. В соответствии с п.п.4. пункта 1 ст. 11 указанного Закона члены товарищества имеют право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Несогласный член товарищества должен первоначально обжаловать соответствующее решение об утверждении размера членских взносов, а также иные решения органов товарищества, с которыми он не согласен. Полагаю, что подача встречного иска ему не поможет.

19.04.2019, 15:17

Спасибо, я у Вас в долгу!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 16 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 5. Принцип вины

Статья 11. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории Российской Федерации

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44441 отзыв

Анна, это спорный вопрос. По сути, должно быть финансово-экономическое обоснование сумм. Если они необоснованы, суд может и отказать в иске.

19.04.2019, 15:09

Спросить юриста

Анна

Автор вопроса

0 отзывов

Понятие финансово-экономического обоснования сметы появилось лишь в этом году. Но даже при таком подходе, все сметы которые приняты последнее время обоснованы и подтверждены соответствующими документами (договора) наше СНТ полностью работает по безналичному расчету. Все договора имеются)

19.04.2019, 15:37

Спросить юриста

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 28 лет

4.6 63169 отзывов

Анна, этот садовод может делать какие угодно расчеты, это его личное дело. Главное правильно Вам обосновать свои претензии.

С уважением.

19.04.2019, 15:41

Спросить юриста

Анна

Автор вопроса

0 отзывов

В исковом заявлении мы основывались на 66-ФЗ, 217-ФЗ, и в обязательном порядке устав и протоколы общих собраний, так как в уставе указано что вопрос о размере взносов, пеней и сроках уплаты утверждаются решением Общего собрания.

19.04.2019, 15:46

Спросить юриста

Мухин Дмитрий Алексеевич

Юрист из города Миасс

4.6 9 отзывов

Полагаю, что оппоненту необходимо задать следующие вопросы о том, какие действия он предпринимал ранее, требовал ли он отчеты о деятельности товарищества за прошлые годы, участвовал ли он в общих собраниях членов товарищества, поднимал ли он вопросы, касающиеся расчетов на общем собрании. Вам необходимо указать на правомерность принятия решения общим собранием. Если решение принято правомерно и не оспорено, то оно распространяется на всех членов товарищества.

19.04.2019, 16:29

Спросить юриста