Форма рассмотрения ходатайства в назначении судебного разбирательства - письменная или на судебном заседании?

Вопрос №15657470 из г. Саратов
опубликован 20.04.2019, 11:16
Обязан ли судья рассмотреть и принять определение на поданное в письменной форме ходатайство на подготовке дела к судебному разбирательству или судья должен рассмотреть поданное ходатайство непосредственно на судебном заседании, а не на подготовке дела к судебному разбирательству?
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Почему правильно?

Статья 166 ГПК РФ. Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Статья 148 ГПК РФ. Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса.

Статья 150 ГПК РФ. При подготовке дела к судебному разбирательству судья: разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований.

20.04.2019, 12:35
Задать вопрос юристу

Уважаемый Михаил Григорьевич, вы правильно мыслите. Согласно вышеприведенных вами статей ГПК РФ судья разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса на этой стадии судебного процесса. Разрешает, значит выносит определение. Но судья решила сделать это в судебном заседании.

Согласно статьи 40. ГПК РФ Участие в деле нескольких истцов или ответчиков. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

То есть судья, при привлечении соответчика должна будет начать с подготовки дела. Но это все на практике огромная редкость. Поэтому за малым не упустите главного по существу вашего дела.

20.04.2019, 15:39

5 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Согласно ст. 166 ГПК РФ, судья рассматривает ходатайство после заслушивания мнений сторон, т.е. На судебном заседании. Оставьте отзыв, если мой ответ Вас устроил.

20.04.2019, 11:21
Оценка автора вопроса:
Жаль, что Вы не можете мне помочь!

То есть на подготовке дела ходатайства не рассматриваются?

20.04.2019, 11:30

То есть ходатайство рассматривают в зале суда. Мой ответ чем то не устроил согласно низкой оценке?

20.04.2019, 11:39

Судья назначила подготовку дела к судебному разбирательству. Прибыв в суд, я подал ходатайство судье и копию вручил ответчику, но судья сказала, что ходатайство будет рассматриваться в судебном заседании. Вот меня и интересует, обязана ли судья рассмотреть ходатайство сразу при истце и ответчике или же оставить рассмотрение ходатайства до судебного заседания.

20.04.2019, 11:50

Ходатайства разрешаются в судебном заседании с участием сторон.

20.04.2019, 11:54
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте.

О чем ходатайство? Вообще, ходатайства рассматриваются с участием сторон и с учётом их мнения.

Возможно, у ответчика будут возражения относительно удовлетворения Вашего ходатайства, и он вправе их предъявить.

20.04.2019, 12:15

Апелляционным определение, решение суда первой инстанции отменено и дело направлено на рассмотрение по существу в первой инстанции, поскольку суд первой инстанции привлек не всех участников к разбирательству. На подготовке дела к судебному разбирательству я подал ходатайство о привлечении соответчика. Данное ходатайство я вручил лично в руки как судье так и ответчику. Но судья сказала, что ходатайство будет рассматриваться в судебном заседании.

20.04.2019, 12:25

Правильно судья сказала.

20.04.2019, 12:28

Почему правильно?

Статья 166 ГПК РФ. Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Статья 148 ГПК РФ. Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса.

Статья 150 ГПК РФ. При подготовке дела к судебному разбирательству судья: разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований.

20.04.2019, 12:35

Уважаемый Михаил Григорьевич, вы правильно мыслите. Согласно вышеприведенных вами статей ГПК РФ судья разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса на этой стадии судебного процесса. Разрешает, значит выносит определение. Но судья решила сделать это в судебном заседании.

Согласно статьи 40. ГПК РФ Участие в деле нескольких истцов или ответчиков. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

То есть судья, при привлечении соответчика должна будет начать с подготовки дела. Но это все на практике огромная редкость. Поэтому за малым не упустите главного по существу вашего дела.

20.04.2019, 15:39

Вот для этого и подал ходатайство о привлечении соответчика на подготовке дела к судебному разбирательству, чтобы истечение срока начинался с даты подачи и удовлетворения ходатайства.

20.04.2019, 15:56

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 453 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 556 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 390 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 736 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 956 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 968 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 799 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 415 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 471 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 20 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 365 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 265 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 150 995 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 90 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 097 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 211 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.5 4 276 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.8 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 924 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 746 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 010 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 037 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 44 607 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 9 764 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских