Влияет ли некомпетентное возбуждение и расследование уголовного дела на его прекращение?

Уважаемая, Татьяна Сергеевна!! Вы не читали другую мою информацию, кроме той ч о чём Вы пишете. Я выяснил, что " за не уважение к суду" Преступления по статье 297 УК РФ отнесённые к подследственности Федеральной службы судебных приставов . Уголовная ответственность за не уважение к суду , выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства установлена в статье 297 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Опасность этого преступления состоит в том, что оно подрывает авторитет и престиж правосудия , наносит моральный вред потерпевшему, посягает на его честь и достоинство. Уголовный закон охраняет ни все виды деятельности органов правосудия, а лишь деятельность по реализации задач и целей правосудия . Таким образом, в сферу уголовно-правовой охраны попадают общественные отношения , возникающие в процессе функционирования суда. . За не уважение к суду по ст. 297 УК РФ возбуждается незначительное количество уголовных дел. . Существует несколько причин и в основном они связаны с выявлением фиксацией преступления, сбором доказательств. Кроме этого, судьи , присяжные заседатели в силу статьи 447 УПК РФ относятся к категории лиц , в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам, решение о возбуждении в отношении их уголовного дела принимается прокуратурой.
Проблемы квалификации преступлений за не уважение к суду находятся во взаимосвязи с понятием " оскорбление" в уголовном праве и с отграничением от состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 " Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов" КоАП РФ
Унижение чести и достоинства при оскорблении - это оценочно-нравственная категория . Это отрицательная оценка личности дискредитация её в глазах окружающих , подрыв её морального престижа . Оценочно-нравственный критерий предполагает взвешенное соотношение объективно унижающего потерпевшего , содержание оскорбления и его субъективной оценки самим потерпевшим. Неприличная форма оскорбления предполагает откровенно циничную форму такого унижения. Однако то, в чём меня подозревают, оскорблением не признано и об этом даже показывают традиционно в кино, по телевидению регулярно каждый Новый год перед праздником и в праздничные Новогодние дни, да ещё по несколько раз на разных каналах. А потому это неприличной формой не является. иначе бы не показывапи бы это и не транслировали на всю страну и на свесь мир . Тем ни менее, на меня возбудили за это уголовное дело, иначе сказать сфабриковали уголовное дело при наличии другого прокурорского решения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием административного правонарушения по тому же слову, но высказанном мне гражданином, что не подпадает по преступление за не уважение к суду., так как это произошло вне рамок судебного процесса. Тем ни менее, отказ в возбуждении дела об административном правонарушении обусловлен оскорблением, равному оскорблению в судебном процессе. С согласно п. 5 статьи 24 УПК РФ Уголовное дело не может быть возбуждено, а если возбуждено, оно подлежит прекращению при наличии не отменённого постановления прокурора, о следователя, дознавателя, руководителя следственного органа или дознания о прекращении уголовного дела по тому же обвинению . Но так как это административное правонарушение и мне по моему заявлению было отказано в возбуждении административного правонарушения за отсутствием оскорбления в действиях гражданина, уголовнгое дело за то же самое возбуждено быть не может, а если возбуждено, оно подлежит прекращению. Однако убедить в этом Новосибирские власти, раздувших необоснованно и неправомерно в отношении меня преследования, я не смог и уголовное дело довели до суда и уже 30 апреля 2019 года в 11-30 в Кировском районном суде города Новосибирска пройдёт процесс по так называемому сфабрикованному в отношении меня уголовному делу. А Но как я выяснил уголовное дело было возбуждено ни тем органом и должностным лицом , а именно Следственным отделом Следственного Комитета по Новосибирской области и ими же проведено расследование от начала и до конц. Даже рапорт об обнаружении признаков состава преступления был составлен старшим следователем следственного отдела по Кировскому району города Новосибирска Власовым Евгением Николаевичем, тогда как как мне сказали по горячей линии в Следственном Комитете Российской Федерации такие дела к ним не относятся, а относятся к ведению Федеральной службы судебных приставов. И действительно законодательно подследственность таких отнесено Федеральной службе судебных приставов. А если они сами передали на рассмотрение следственного отдела вопрос возбуждения головного дела и расследования дела, те и другие нарушили требования закона и процессуального закона. Вот я спросил. как это отразится на прекращении уголовного дела, если оно возбуждено некомпетентными на это органами и должностным лицом? И жду ответа на поставленный вопрос. Но кто бы не отвечал на него мне, уводят в сторону его и не отвечают мне конкретно на него. Что попало мне пишут. Если ответа они на этот вопрос не знают, следовательно не пишите мне вообще, А если пишете отвечайте конкретно и без обид. Ответ на этот вопрос дать надо обязательно, так как от этого будет зависеть исход этого дела и и судьба невинного человека.

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'