Суд отказал в иске о выделении доли земли в частном домовладении, ссылаясь на возможность владельцев строить в будущем
Вопрос №15666520
из г. Краснодар
опубликован 22.04.2019, 14:08
опубликован 22.04.2019, 14:08
У нас частное домовладение. У одного из совладельцев полностью разрушена часть домовладения. По суду эта часть распределена между всеми совладельцами. Был подан иск в суд о выделении доли земли каждого совладельца. Судья отказал в иске, и не определил доли никому. При этом сказал что лишение доли домовладения неправильно. Независимо от того что дома нет вообще. Сказал, что совладелец вправе был строить что - нибудь даже хоть лет через десять Прав ли он?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется
На землю не вступал а 1/2 долю дома принял в наследство.? Заявление на вступление в наследство писал второй? Какое решение суда? Вам нужно обратиться к адаокату по месту жительства. Вы не даете вскй юридически значимой информации.
30.07.2019, 22:14
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Да, он прав. Никто его не может лишить права собственности, если конечно он собственник.
22.04.2019, 14:13
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!
Но суд принял решение о перерасределении долей. В новом техпаспорте этого дома даже нет.
22.04.2019, 14:20
Кто является собственником з/у?
22.04.2019, 14:25
Земельный участок в долевой собственности. А у второго совладельца нет документов на землю вообще. Это у которого разрушена часть домовладения.
22.04.2019, 14:30
У него может и нету, но в росреестре то должна быть информация.
22.04.2019, 14:34
В росреестре нет информации о том, что эта земля этого владельца. Этот человек вообще не вступал в наследство на землю, документов вообще нет. И вообще что она может построить на кучке земли. Домовладения нет, построить по нынешним законам ничего нельзя, что за бред.
27.07.2019, 11:11
Он мог не вступать в наследство на землю но если принимал какое либо имущество принадлежащее наследодателю то считается что он принял всю наследственную массу и может с любой момент дооформить права на землю если она находилась в собственности наследодателя.
27.07.2019, 12:14
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 460 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
213
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 965
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 002
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8
84
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.1
4 292
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
442
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 064
отзывa
Спросить
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.5
5 398
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 629
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5
370
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Три совладельца домовладения в Московской области.
И сказали, что могут оформить мне только 36/100 доли (т.е. по старому распределению).
Или мне обращаться в суд, чтобы признать Свидетельство совладельца по земле незаконным?
Проблемы с приватизацией земельного участка в общедолевой собственности - как разрешить спор с дольщиком?
Как поступить, если один из собственников доли в домовладении без земли подает на суд для выдела ему земли относительно
Должен ли в данной ситуации суд прекратить производство по делу, включая встречный иск?
Имеет ли право хозяин второго дома требовать проезд к своему дому и за счет чьей доли?
Проблема раздела наследства - как справиться с третьим совладельцем и его претензиями на долю умершей без наследников
К этому нужно добавить, что обстановка в семье совладельца весьма нездоровая: нигде не работают, пьянствуют, денег нет.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут