Пользователь 9111.ru
Ивантеевка, 16.02.2012, 14:04

Насколько мне известно, при предъявлении встречного иска, дело начинается сначала, то есть с предварительного заседания.

Вопрос №1568665 из г. Москва
опубликован 16.02.2012, 14:04
Как быть в следующей ситуации. Мы являемся ответчиками по делу о взыскании задолженности по оплате по Договору подряда. Дело рассматривает Арбитражный суд. Нами было подано встречное исковое заявление на основном судебном заседании. Встречное исковое заявление оставлено судьей без движения и в это же заседании судья огласила резолютивное решение по первоначальному иску. Законно ли это? и на каком основании судья вынесла решение не рассмотрев по существу встречного иска. Насколько мне известно, при предъявлении встречного иска, дело начинается сначала, то есть с предварительного заседания. Очень жду ответа. Спасибо. С уважением, Диана.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Согласно ст. 132 АПК РФ,

1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

3. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

4. Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса.

5. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей 130 настоящего Кодекса.

6. После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.

Таким образом, действительно оба иска должны быть рассмотрены с самого начала, но по правилам арбитражного суда в ряде случаев предварительное заседание "превращается" в заседание по сути. Тем не менее если иски объединены, они должны были быть рассмотрены вместе.

На данный момент, надо смотреть все материалы дела, в т.ч. судебные акты, для того чтобы посоветовать каким образом двигаться дальше.

16.02.2012, 14:12
Задать вопрос юристу

4 юриста дали 4 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (ред. от 01.01.2026)

Вполне может быть, что и не законно, а что бы точнее ответить - надо знакомиться с материалами дела.

16.02.2012, 14:06

Диана, добрый день!

Скорее всего, встречное исковое заявление не связано напрямую с заявленным иском и имеются процессуальные нарушения при его подачи. Именно поэтому судья оставила его без движения.

Но. Если бы встречный иск был направлен на зачет требований по основному иску, наверняка, был бы объявлен перерыв и оба были бы рассмотрены в одном процессе.

Из вопроса не ясна суть встречного иска.

Всего доброго,

С уважением,

16.02.2012, 14:08

Диана, из вашего вопроса не ясны предмет основного и встречного иска, а также обстоятельства оставления без движения - а почему остается только гадать и предполагать - думаю что такие ответы вас навряд ли устроят.

16.02.2012, 14:16

Юристы ОнЛайн: 41 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 009 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 125 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 843 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 712 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 849 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5 2 207 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 357 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Лебедев А.В.
5 62 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 441 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 882 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 588 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 107 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 698 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Луганск
Леоненков С.А.
5 6 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 22 518 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 477 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 949 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 368 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 592 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 133 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 458 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 941 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 223 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 731 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских