Может ли разрешение на пристройку являться допустимым доказательством в гражданском деле при позднейшем переходе собственности на недвижимость?
опубликован 27.04.2019, 18:14
Любое доказательство оценивается в совокупности с другими доказательствами, поэтому сделать вывод о ценности того или иного доказательства можно только ознакомившись с подробностями дела с учетом предмета и основания иска.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Этот вопрос полностью находится в компетенции суда в совокупности со всеми доказательствами, имеющимися в деле.
ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 461 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Истец представил подложные документы в суде по гражданскому иску - как защититься?
Вопрос о признании справки с ложными сведениями подложным доказательством, несмотря на подлинность подписи и печати истца
Может ли основание иска (отказ пенсионного фонда) являться доказательством в этом иске по гражданскому делу о льготной пенсии?
Суд должен признать допустимым письменное разъяснение прокурора в досудебном урегулировании спора?
Допустимость ксерокопии документа, заверенной начальником ОИАЗ УМВД, в гражданском судопроизводстве.
Влияет ли подлинность подписи и печати на признание справки с ложными сведениями подложным доказательством в гражданском деле?
Признание судом приобщенных к делу письменных доказательств недопустимыми - норма права, практика и истина
Вопрос о возможности подать ходатайство о запросе важного документа
Возможность судьи истребовать документы из следственной части для проведения экспертизы по гражданскому делу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут